Разглеждане на всички мнения на seal
|
Е хубо де ама на някой керестелия може да не му "улазя". поне няколко размера трябва да има хи хи |
|
А бе ставаше то ама само за нинджи Ето дежурната десятка от вечерния наряд
|
|
Айде другия от агитката и той избухнааа... |
|
А бе туй е същото като да си търсиш жена с малки ръце,нали се сещаш... |
|
При нас ветрилника докарва рибица,и ний да си ударим малко че южняците я смляха
От 6 до 8 часа вечерта толкоз,само дето пеленгаса не е личен трофей а на един мой ученик и голям фен хи хи. |
|
Ко е туй животно пачура бе? |
|
Айде на сефтетоо...Скромно ама с мерак
|
|
Аз само да кажа че в Бг имаме проблем с буйовете.Проблема произтича от ниската култура на хората,слабата им информираност и ниската популярност на нашия спорт.На 90 процента буя може да бъде помислен за шамандура и да усложни още повече работата.Рибарите са малко по-грамотни и не са толкова опасни щото са бавни и се чуват отдалече,даже и да си без буй може да излезеш и да се обозначиш с махане. |
|
Ами и аз смятам че минусите им са повече от плюсовете.Една качествена 14-ка може да бъде разпъната до 4,5 коеф.Ролерния и еквивалент ще има предимство около 22% минус триенето,тоест едни десетина процента в най добрия случай и няма как да се усетят. |
|
deliburan написа: Аз пък си мечтая за ролер 60см, който ще стреля като нормален 90 см харпун.
Туй ще да материализирам и аз като заместител на пневматик хе хе.
А сега мойте пет стинки относно скороста и ластиците.При обикновения харпун силата,респ. скороста не е права безкрайна функция на броя на гумите.Максималната скорост която набор ластици дават на една стрела е близка до тази с която се съкрашават без товар,тоест тя си има сравнително нисък праг при нормалните харпуни,например според мен това са 3 по 14,5 за 6,5 мм стрела.От там е десет ластика да сложим скороста си остава съшата,просто спират да "усещат" стрелата.
Що се отнася до ролерите моята теория е че отката си е съшия като стойност и посока,просто се разпределя по различен начин и се усеща по различен начин.Ускорението е плавно,много ниско в началото и макс в края.По-високата скорост в края идва от това че тетивата изминават по голямо разстояние(разликата е равна на дължината на обикновения ластик) за същото време на съкращаване на ластика,което е константа за всеки еластомер.Ако сравняваме ролера с обикновен харпун на на коефициент 3 би трябвало ролера да е по-бърз с една трета или 33% минус загубите от триене на ролките,тоест със сигурност под 33%-говоря точно за фул-ролер.Това подсказва и огромното значение на качесвтените ролки.Ако са на прости втулки мисля че плюса ще е незабележим,дори може да се получи и обратен ефект-едно наднормено триене в спечена ролка може да "симулира" обикновен харпун на огромен коефициент-тоест да се представи даже по зле от нормалния еквивалент.Аз съм си правил разни виртуални опитчета и е така |
|
Риба си минава отдавна,обаче е на моменти,ако случиш. Днеска видях кефали по над две кила обаче за половин час мина само един пасаж и аз ги гледах от кея |
|
Да ве имаше нещо такова Марес май си им продаде марката.Само не разбирам що си правят конкуренция на основния бранд ами не направят първо подобрен Мик2.
Ха ха и още едно подобрение забелязах,човечето на дисплея в дайвинг моуд вече не е с бутилки ами със шишче |
|
Това подозрително ми прилича на софтуера и дисплея на Омера с добавен сърфес тайм,ашколсун на спорите |
|
Аз предлагам да успокоите топката щото нито Иво прилича на пингвин(по скоро на бяла мечка спринтьор) нито Лозан е Торбалан,нищо че се римува.Няма смисъл от караници заради някакви си харпуни или твърдоглави теории,било то верни или не.
По принцип правилно твърдение е това което се базира на много опити и грешки или на доказани факти на готово от някой друг,стига да е достоверен източника де.Аз лично избягвам твърдения по интуиция,защото понякога тя подвежда и се иска много голям интелект за да го правиш успешно.
А що се отнася до сеченията на телата,в хубавия харпун то не е константа и може да бъде комбинация от всичките тези 8 на картинката,подредени така че да водят ластика по начина който се иска |
|
Да Явор е прав и аз винаги се опитвам да се преборя с това висене,предпочитам да са плътно опряни.Иво също вярно казва че на забавен кадър не изглежда да има триене,практиката и тя го показва че дори да има някакъв контакт той е пренебрежим,така че бой смело с прибрани ластици |
|
Само да кажа че относителното тегло на карбон и смола явно е пренебрежимо,защото и двата ми харпуна почти не си промениха баланса.Даже големия има нужда от още малко тежест.По голяма роля има сърцевината и нормален тик може смело да се облича и утежнява |
|
Мда,не може да се каже че са прекалено леки,нека кажем че са достатъчно тежки но за лек сет.То и самата им липса на водач го подсказва.Там при всички положения стрелата прави корем при зареждане,но тва на лекия сет не му пречи.
Въпреки това има забележки по тялото като например факта че носа е по-тесен от колкото е стъпката на ластиците в заредено положение-това си е излишно олекотяване и минус за отката.Имам чувството че тая марка залагат повече на злобния дизайн придобит от контраста във формите отколкото на практичните детайли.Иначе набирането на маса в корема си е ок,ама остъргването на носа е прекалено.По принцип най добре е носа да е широк поне колкото ластиците в заредено положение-така не само че не се губи маневреност по вертикала,(защото така или иначе ластиците я диктуват в заредено положение)но и се печели ценна маса |
|
Ами като се има в предвид че съм добавил поне 50 грама в чупката значи съм отлюспил 140,тоест една трета от общото тегло
|
|
След първите тестове на тунингованото Немо смъкнах още някой друг пласт в стреловидна форма и установих че това е най удачната форма на завършеците.Сега вече станаха супер и ги докарах някъде към 360 грама всяко.Това не беше ли средната маса на по-обикновените карбонови пера?Няма как да претегля Лидърфинса щото са залепени. |
|
Юли в склада няма място от тез "вудута" бе,къде ще денеш тоз кютюк
Жоре утежняването е в порядъка на 150 грама плюс минус.В интерес на истината почти не се усеща защото се разпределя равномерно по тялото и няма опасност дървено тяло с нормален обем да стане прекалено тежко,поне по този начин с един или два слоя карбон |
|
Нови Продукти
Цена: 566.00 Лв.
Spearfishing
|