Разглеждане на всички мнения на seal
|
Туй си мислех че е виц ама и аз днес праснах каракудка на балчишкия вълнолом...а ми се щеше толстолобче |
|
Да не остана и аз назад ето сефтето от новото калъпче.Може и да ви изглежда познато щото е близнак |
|
Akula написа: Н'дей ва. Н'дей ми завижда
Много цапотия ве батка Как ви се занимава с тия модерни материи !!!
Още ме сърби по сгъвките на ръцете от карбоновия прах след оформянето с дремела.
Ши та сърби не ами...
Работата с карбон си е хамалогия голяма и много вредна за здравето.Задължително маски,ръкавици и дълги дрехи.Карбоновия прах е канцерогенен,а към смолата развих такава алергия че слагам по два чифта ръкавици,и то от специална материя щото се оказа че латексовите не били добра химическа бариера.
Нека начинаещите да го имат предвид,пазете си здравето! |
|
Не са не сааа,аз след дългогодишни опити успях да строша Немото,е верно че беше в областа на чупката дето я правих,ама като гледам фабрични пера изкарват по-малко.
Сега за Лидърфинса,аз имам от стария карбон медиум и мисля че нещо са променили технологията в кофти насока.На Иво перата са твърде тънки в чупката,която е неприятно рязка и пантофа хич не му е виновен.Нито мисля че комбинацията стъкло-карбон е проблем,а самото изпълнение-прогресивното изтъняване,дирекцията на платовете и други екстри над които чопля напоследък.
За мен плавника е най-отговорната част от екипировката и ако те остави под 15 метра с малък резерв си пътник.За рискови плавници прошка няма и е крайно време се научат да правят надеждни карбонови пера,повтарям НАДЕЖДНИ,и май не задължително карбонови.За какво са ми като ще им треперя?
Надявам се Лиддърфинса да имат добра гаранционна политика,защото Иво не е виновен,познавайки го колко е внимателен с екипировката.
Ама и да покаже с какви хай-тек турбини се барна на битака на Самотраки по неволя |
|
Ми той вече не е Ц4 със сигурност,класа му скача нагорее |
|
Аз да ви кажа първо се облещих като си видях харпуна и хич не го познах Станислав,изглеждаше ми някак гръцки терена и съжалих козаря.
Според мен по начало не е трябвало да качва клипа в ютюб,където е ясно че ще го оплюят.Дори и аз се стреснах отначало, въпреки че навремето съм вършил доста ловни щуротии,сега съм станал по-жалостив(към бозайниците де) Просто клипа не е за широка аудитория да се шашкат разни лелки и да го кълнат нашия |
|
И аз съм го мислил доста Яворе обаче асиметрията може да ги насочва несиметрично и най вероятно ще се осукват товарейки неправилно краката ама...това е на теория,може пък да се получи. |
|
Широко перо за рекорди-да,но за комфорт-не. Аз лично харесвам максимално тесни пера с голяма чупка. Освен това най често при широките пера се случва да се появява онзи странен паразитен шум като "щракане" на перото.Мисля че се дължи на факта че когато има голяма площ на ширина се получават нежелани колебания на композита напречно на перото които при сблъсъка с надлъжните издават този шум.Но това са си лично мои наблюдения разбира се,нека се изкажат по-опитните относно плавниците. |
|
Това с асиметрията на плавниците не знам дали е плюс,при положение че правим симетрични махове с краката,както и пружинките на жълъдите ама...На човека каквото и да му тикнеш в ръцете,резултата ще е същия.Друг е въпроса че майсторлъка му продава всичко,пък що не и нещо по-различно за асортимент.
А там където е снимано надали рофосите са виждали жив гмуркач и се разцепват от интерес |
|
Един харпун който никога няма да бъде същия... |
|
Аз пък си мисля че дори да е реална тая пневматика със скоростна кутия,твърде много ни отдалечава от нашите предци дето са трепали бизони с разновидност на прашката и някак си ми се губи чара на цялата работа
Иначе ми изглежда интересна идеята.., с лека предубеденост към надеждноста на скоростната кутия,ама то ще си покаже |
|
Уфф,изчетох на руснака статията,голяма математика и чудо! Като цяло е прав за повечето неща,но с някои не съм съгласен,твърде теоретично подхожда и изтърва някои фактори,макар да са му доста засукани интегралите. Малко сухо прилага третия закон и не е прав за това:
Изменение силы отдачи, при использовании различных по массе гарпунов, не должно происходить, поскольку согласно третьему закону Ньютона она зависит лишь от величины давления в ресивере или силы натяжения резиновых тяг.
Това не е грамотно твърдение от балистична гледна точка. Нека да опре харпуна в някой 5 кила камък примерно и да се опита да го изстреля заедно със стрелата да видим дали няма да усети повечко откат,може и да му остане дръжката в ръката
Има и други неща ама не ми се впуска в подробности.Като цяло е прав за основните работи,евалла за труда! |
|
Тя камерата не е виновна,рибата далечее .Майтапа настрана,верно че отляво малко скрива ама за сметка на това е най-удобната за носене и зареждане позиция,все едно не е там.Предпочитам компромис със част от зрителното поле отколкото с кефа |
|
Така наречения фулролер си е най-опростения класически ролер с ролки само в главата и ластика се движи отгоре и отдолу.Може да бъде моно-с един ластик и чифт ролки,и от там нагоре.
Инверсния е по-сложен,има малки ролки на главата и по-големи отзад в корема.Ластика лежи отгоре в задната част на корема и при зареждане се натяга назад през задните ролки а през предните дърпаме само въже.
Полиспаста е на принципа на един стар проект на Владо,има доста инфо вече за тая система,всеки може да се поразрови |
|
Аз бих заложил на фулролера,по опростен е и се оказа че моя двойната 80-ка дето е точно със същите въпросни габарити, с единия ластик стреля невроятно добре.Според мен полиспаста има нужда от допълнителен ластик за да се разгърне,или трябва да се натовари с двойно повече ластик отдолу. |
|
Колеги,търся силиконовото панелче с бутони за тази камерка.Ако някой има удавена такава може да ми помогне доста |
|
@Vov:
25 метра са,на близо не е интересно
Володя ако имаш Макаров дай да ти го барна ще стане като спортен,без конструктивни промени.Пък за дългата цев повярвяй ми нямя смисъл.На стрелбището аз поне не го усещам от ръка-дали ще късоцевен Макаров,мини Валтерче или дългия тактикал Хеклер и Кох.Ако ги сложиш на стенд на 50 метра може и да усетиш разликата ама то е извън човешките възможности.
Ето едно съревнование между руския пищов и един малко по мощен Валтер-пак в полза на Казака |
|
Честно казано и аз предпочитам Глока ,но не стрелям по-добре с него.Макарова е много стара работа но като съм стрелял с повечето западни модерни пищови осъзнавам колко прост,надежден и не по лош.На 25 метра има същата групираност а с какъвто и да е пищов е трудно да уцелиш ръстова мишена на по-далеч. Виждал съм повечето други да засичат понякога,Макаренко никога.Знам че звучи малко като легендите с Калашника ама е вярно.
Шампион обаче за сега ми е Валтер П22 |
|
Нови Продукти
Цена: 360.00 Лв.
Spearfishing
|