@seal: Вдигни я над ръката !
Да схващам идеята ти,има начин да е горе и да не пречи на зареждането обаче пък сккрива малко зрителното поле.Така в момента е фантастика,все едно че я няма))

@pipin162:
Ивчо, да ти кажа и на тебе:
И аз, може би ( не, ами със сигурност) дразня много хора в тоя сайт с присъствието си.
Общо взето ми е все тая, кой какво мисли за мене. Аз поне съм абсолютно открит и казвам каквото мисля.
Само да вметна, че съм започнал да гмуря с купешки харпун на 17, а сега съм на 43.
Първите ми правени харпуни съм ги правил, когато бях в 6 ти...7-ми клас с ластици от бояджийска ръкавица и стрела от 4мм. електрод. Имах самоделен подводен фенер от руски прожектор с 4 батерии, който бях удължил на 6 и бях заврял в гума от велосипед, а стъклото уплътних с "Хелметекс" и побърквах нощно време червеноперките в пресявната.

Открито си признавам, че Володята ме дразни с това, че без да е направил нито един харпун в "новата история" на харпуностроенето се опитва да внася теории за харпуните, които в повечето случаи са просто едни имагинерни размишления.
Затова му предложих нещо, което на практика не съм предлагал на никого.
Да дойде, да си оцапа ръцете, за да види, че не всичко, което плува, става за ядене.
Нещата трябва да са практични преди всичко. Не, че не може, ама струва ли си. Все едно да тръгнеш на лов за пъдпъдък с двуцевка за 100 000? (съществуват и такива... мога да ви покажа снимки, които съм направил на изложението в Нюрнберг).

Това за правия канал с 0,1 или 0,01 или 0,001 точност е пак имагинерна история. Всеки знае в един подводен риболов колко време можеш да разчиташ на абсолютно права стрела. До първата читава риба която срещнеш.

В Арсенал, преди години бяха идвали едни мургави от "братска нам страна", които се присмяха на големите хлабини на Казанлъшкия "Калашник". Усвояваха някъде там производство и донесоха накрая едни автомати като слънце. Мазни и лъскави, докато нашите дрънкаха със заводските си хлабини, (спрямо ония) като табанлийки, и тия лъскавите стреляха добре, ама по половин пълнител (най-много).

С една дума: Тука има момчета инвестирали време и средства в опит и знания, години от живота си, и да им се дава акъл как да си строят пушките, от хора дето хал хабер си нямат... Не върви някак си.

Еййй, Владо, пак не си разбрал.
Или си мислиш, че твоите знания и въображение са върхът на човешката мисъл...
Очевидно желаните от нас стойности на достатъчно дебела (8 - 9,5мм) стрела, начална скорост 30 м/с, приемлив усещан откат, минимални възможни размери на целия харпун при гарантирана здравина и пр., може да се достигнат в някакви граници, не във всякакви. Както се вижда на пазара,търсенията как да стане това продължават и някои производители твърдят, че постигат резултати.
Ето по-надолу показвам извадка от обясненията на гръцкия производител Trygons. Повече подробности и много изразителни снимки можеш да видиш на [link] .
Текстът гласи приблизително:
"Водачът е изработен и проверен за линейност(отсъствие на кривина) на специализирана автоматизирана шейна с цифрово-програмно управление. В резултат, сега Тригонс предлага точност 0,01мм кривина на водача[/b]. Изглежда преувеличено, но в някои случаи получихме 25% увеличение на предадената на стрелата енергия само от това постижение!...."

2) The track is machined and checked for straightness by a dedicated heavy duty automated cnc slide. As a result, Trygons now offers 0,01milimeters track straightness accuracy! It seems exaggerated but in some cases we had 25% increase in power output just by that feature. Also, we now offer dedicated enclosed tracks for all diameters, from 6,3 milimeters up to 10 millimeters.
3) The barrel now has 40% more unidirectional carbon fibers. “RX” Series, has an even harder type of unidirectional carbon fibers, twice as hard. As a result, our new models can sustain more loading force than before, with negligible barrel bending. Every gun gets a stiffness measurement before shipment, as a quality test. For those who like “speargun tweaking”, series “RX”, now offers stability even up to 5X19mm at 3,2ratio loading ! But, be very careful, since the gun can take it, but human bone and joints can't take that level of backslash. Our suggestion is that tests are done on a fixing base instead of manually.

Не е добра идея да доказваме как нещо техническо е невъзможно...
За пореден път: В този наш сайт ние СПОДЕЛЯМЕ, търсим подобрения, идеи и пр. и пр., а не обсъждаме личностните качества на участниците. Радваме се на всяко постижение - у нас и по света, учим се, съпреживяваме радости и горчивини, избягваме вече допуснати грешки... Не виждам нищо сложно за мислене и разбиране.

@seal: Днес спретнах команчи 75ца ролер, готов съм за двубой , мани ги тия дименсий и канали .

@seal: Не че има нужда, но вкопавайки ги , можеш да намалиш дименсиите по вертикал.

@seal:
Експериментирах с ролки с лагери и без лагери. Разликата е огромна. Не можах да повярвам колко повече усилие е необходимо за задвижване на ролката, която е без лагери. Може би решението за проблема ще са керамичните лагери или неръждаеми [link] Неръждаеми сачмени едноредни лагери.html