Разглеждане на всички мнения на mickata
|
martinbar74 написа: @seal:
Тюленчо ,
има конструктивно питане , възможно ли е ластика за бъде само от долната страна на харпуна и да избегнем инверстността ( т.е едни ролки по малко ) и да запазим полиспаста ?
Така например ще ползваме ластик с дъжина 25 см , пак ще го натегнем на коеф 2 при изстреляно състояние и на коеф. 4 при заредено. Ще се има ли негативи така?
някаво подобно животно ли имаш предвид? Виж около 1 мин от видеото.
[link]
... или се бъркам. Би ми било и на мене интересно дали така добре ше пуца. |
|
Не знам кой флопер на някоя европейска стрела може да издържи няколко поредни дебели риби.... пример е точно с патос стрела и скъсан/отчупен флопер (пина даде фира). Миналата година при моето ‘сефте сафари‘....първата ми работа след първия излет бе да разкарам стрелите, които бях навързал (патос и абелан-сийк съб) и ги замених съответно с RA и Riffe. Не го направих преди това защото всисчко ми изглеждаше грубовато, тежко и прекомерно пресилено, но пък и не знаех за какво иде реч. Другото което ме дразни е, че на нито една европейска стрела отворите за линичта и фрезованите части около петата не са заоблени фабрично (поне тея които са ми попадали в ръцете) и трябва да си играеш понякога с часове за да постигнеш що годе задоволителен резултат.... и това при условие, че има достатъчно маТриал, за да стане заоблянето... койтото примерно при патос стрелите на шарк фин-а или петата липсва да не говорим за останалите. На всичкото отгоре са почти на цените на хамериканските. Кеото научих е, чеза големи риби си требе винкела...сентър шот.... и здрав и надежден сетъп- дебел монофил, дебели кримпове, дебели и изпитани в практиката стрели. Иначе в лодката с кримп клещите и резервния монофиламент (не е лошо и стрела ) и преди това се молиш да върже и да не се протрие кордата или счупи контрата. Навсякада другаде (средиземноморието, по нашенско) може да се пляка и с конвенционалните аксесоари. |
|
Enisay написа: Здравейте колеги.
Искам от вас съвет. За ГоПро 3 камера кой от тези двата филтъра ( [link] и [link] ) за Гърция според вас кой е най-подходящ?
аз бих снимал без филтър и всиЧките му там цетови корекции (магенда примерно при зеленикава вода) могат да се сложат при пост обработката... примерно с програми като адоби примиер. Всеки филтър гълта светлина и при лоши светлинни условия влияят зле на каЧеството...особенно при екшън камерките с малките сензори. 4-ката също не се справя добре при малко светлина...поне доколкото до сега съм я тествал при разлиЧни условия. |
|
аз днес на инат се рових из гръцкия, европейски и т.н. патентени регистъри и меандрос/Петрос има тоЧно 4 регистрирани патента, които дори не са и защитени на европейско ниво.... а само на локално. Така Че не знам какво толкова пази или си въобразява да пази. Не искам да умаловажавам труда на хората ама от нещата на меандрос няма нищо гениално....да има добри решения, но нищо повеЧе. |
|
Така за да не се отклоняваме от темата с разни нападки ...да конкретизирам. Последните 1-2 месеца си седнах на Д-то и 'конструирах' един спусък... реверсен както принципно работят повеЧето. ИзЧертан, визуализиран, симулиран с подходящите му там САД програми.... направихме и прототипи първо както и изрязахме 20 бройки за спорта (supported by Лазар ) които работят и са тествани (риъл тайм) и мога да кажа, Че много Часове труд вложихме в него, а си го представях простиЧко 2-3 елемента касета и айде готово. Владо е прав... колкото и просто да изглежда дадено нещо ако тръгне да се прави като хората (не Че ние сме го направили така) отива много време, труд и донякъде средства. Като цяло (и както се оЧаква) спусъка не е нищо ново под небето.... стандартен реверсен принцип както и стандартни лайн релийзи. Като дизайн и форма на детайлите обаЧе не е сходен (1 към 1) с изделията които съм виждал до сега обаЧе функционалността е същата.
И сега въпроса ми е....ако тръгна да го шиткам (не Че съм се залетял) ще бъда ли трън в оЧите на фирми като Меандрос? |
|
Yavorsub написа: Хайде сега тук всеки да си каже мнението дали ,колко и как всеки ще си защити и пази патента !
Аз ще вметна малко светлина относно "Меандрос" -всичките им изделия са патентовани , всеки който ги изкопира буквално с търговска цел подлежи и със сигурност ще бъде юридически поодгонен.
Причината е че именно тук в Гърция няколко фирми го копираха в буквалния смисъл и дори след като заведе дела те продължиха понеже се надяваха че като са произвели хиляди продукта никой няма да ги пипне.
Почти всичките се наложи да си сменят на задължителните места и разлики изделията а на някои и да ти спрат от производство.
До колкото съм запознат да прекопираш един продукт и да си го ползваш не е незаконно освен в случаите в които патента е за всчико -материали, форма,функция и т.н.
Това което не мога да вдена е как биха могли да патентират дадена функционалност? Естествено, Че няма да тръгна да им копирам формата и размерите на детайлите от спусъка.... дори не съм и си го помислял. |
|
Понеже се засяга въпроса с авторските права при изработката на спусък... аз да попитам тоЧно какво е патентирано.... реверсния принцип на спусъка или пък принципа на лайн релийза (като цяло са 2-3 типа които се ползват от 99,9% от фирмите)? Ами ако е така аз да патентирам водопроводната тръба и да ги поЧвам наред... Топлофикация, ВиК и после да мина от регионално на световно ниво белкем натрупам некой друг дОларес.
Не го казвам с ирония ами просто темата ме интересува и засяга до някаква степен.
@ Владо: според мен това което меандрос са защитили по някакъв наЧин са няколкото спусъка, които правят за определени модели харпуни. Четох няколкото поста във медфиш и търсих инфо на сайта на меандрос. Според мен са си намерили нишиата за ъпгрейт спусъци и се опитват да я защитят (интелектуално) по някакъв наЧин. Ама не ми е ясно как ще патентоват принципа на действие на механизмите им по простата приЧина, Че всиЧки спусъци на пазара робуват на няколко основни принципа...кои по-добре направени.... кои по-зле.
И аз апелирам да се отвори нова тема и да се обсъдят нещата....като релевантните постове се прехвърлят там. |
|
[link]
дриимайър-а на братушките |
|
thumper написа:
п.п. Какво пък ловиш на 3-4° при нас?
Става въпрос за Балтийско море |
|
От късна есента до към Март има лаврак и бонито (поне в западното средиземноморие си им е сезон ). ИнаЧе спарита, кефали, осмоходоси (както ги нариЧа един ромски 'брат') са си там. Зимата излиза и сепията по крайбрежието.
ТоЧно каква е хавата в гърция около Тасос не знам ама риба си има.
С дебелината на неопрена е доста специфиЧно. 5мм е за мене ок. За всеки слуЧай си вземи една 7ца горнище. |
|
@Vov: още от сега мога да ти кажа, Че с 316L (1.4404) и другите му разновидности 316Ti (1.457 и други по високи легировки (с молибден над 2% и разни други елементи) няма да стане работата. Ако ставаха хората щяха да правят ножове за шир. морска употреба от тях. Тези стомани не са и скъпи....направи си формата на ножа в дигитален формат дай да ти го изрежат някъде (става и на термиЧно, а т.е. плазма/лазер) и дерзай. Бас ловя, Че ще се тъпи само с поглед. Без закаляване няма устойЧивост и острота. Друг е въпроса с затоЧването на крайния продукт.... това доколкото знам от един приятел, който прави ножове си е направо наука. От любопитсво съм го питал и ми е обяснявал повърхносно как стоят нещата и само мога да кажа без много опит не стават нещата. ИнаЧе посредствен продукт всеки може да си направи ама нали не искаме такъв. |
|
не искам да излизам пак като мрънкалото на форума ама тая тема много се 'разплиска'. В слуЧая не става въпрос веЧе за ножове, а се обсъжда поредния worst-case scenario. Уважавам, Че хора като Володя отделят особенно внимание на безопасността ама в слуЧая ми напомня на ония виц с Човека и двете дупЧени билетЧета в градския транспорт. Ако аджеба изгуби едното да има друго....ама ако ги изгуби и двете има и бек ъп, а т.е. абонаментна карта Та мисълта ми е... в една реална критиЧна ситуация надали Човек ще расъждава така рационално, както се разсъждава в слуЧая по темата. Има слуЧка ...вадиш и режеш. Ако тръгнеш да го мислиш (ако въобще може се мисли ако е надделяла паниката) ся да вадя ли спецялния нож или прибора за въжета ... и то става една. Още повеЧе, Че Човек ако е накиЧен като коледна елха с хиляди атрибути шанса да се закаЧиш някъде става още по-голям. Един добър и остър нож прикрепен на подходящо/достъпно и познато място на тялото (да е свикнал Човек къде е и инстинктивно да посяга към него) е напълно достатъЧно според мен. С тоя нож си убиваш и Чистиш рибата, опрявяш си такъма и ако стане напеЧено режеш. Като се затъпи се затоЧва и като издаде багажа се купува следващия.
И мене ме дразни Че се тъпят и ръждасват ама такъв е живота.
Твърдите и закалими легировки ръждасват, а тея които са по-устойЧиви пък се тъпят за световно. Няма пълно щастие ама не е и болка за умиране.
Аз до коколкото знам всяка стомана която подлежи на закаляване ръждасва в агресивна среда като морксата вода. Тея които са по-устойЧиви (няма такива които не ръждасват) са с молибден (като спомената АISI 316 /1.4404), но те не подлежат на закаляване. С440 до колкото знам е въглеродна с хром и тя е също е 'лабава' в солена вода. |
|
@shooter:
А не ги ли щанцоват ножовте, защото всяко лазерно или плазмено рязане нагрява материала и после с каляването ще има изненади. Според мене това не е опция за рязане и затоЧване. Може би единственото решение е абразивно рязане.
С тоя пост не изказвам компетентно мнение, а просто разсъждавам по темата. По метала ник'в ме не няма, въпреки, Че съм си заклет метЪл |
|
Момци не искам да отклонявам темата, но от няколко страни доЧувам Че новата партида ластици (Червени) на сигалсуб нямат равни... били уникални. Това от хора които от години са поЧти ежедневно във водата и им е минал доаста мат'риал през ръцете и не са рекламни лица на марката. Има ли някой наблюдения? ИнаЧе аз пуцам последно време с РА и зиме и лете... като при мене лете в повеЧето слуЧаи е като зиме по средиземноморието. Даже на единия ми къс харпун е от поне 2 години с едни ластици и ако не бех го затрил тая пролет щях Чак догодина да се замислям да ги сменям... ама от кортуазия, Че така трябвало |
|
maslin написа: @Yavorsub: Смях да става, ти давай твоето мнение след моето, по-опитен си от мен и готово, иначе аз риба си ям и не я гоня по Мексико,Турция или Африка намирам си и в Гърция.
Викаш... а ние балъците като не може да си хванеме риба в гръцко (оти сме смотани и на връръзано куЧе и уЕб не моеме да дадеме) треа да ходиме в странство с правоъгълните (90°) дръжки та белкем и нас ни угее с некоя паЧура....ех съдба.
Сори ама на предишния ти пост се сдържах, но тука не можах.... просто се Чудя къде видя тея 90° по трасето ама май виждаш неща които другите не виждат. Как и да е.... |
|
Явно съм пропуснал да спомена, Че харпуна или харпуните които ще излизат от калъпа са къси .... със зарядна дължина според спусъка между 80 и 82-3 см (според тези които аз ползвам). ПредназнаЧението им е тоЧно за 'мътилката' по Ламанша, Балтииско и Черно море. Затова и оставих анатомиЧната с не много голям ъгъл... дето се вика беше с цел. А колко е смислено да се ползва анатомиЧна дръжка при такива условия е коренно разлиЧен въпрос, ама си казах да има. Затова подготвям и неанатомиЧната така, Че в определени ситуации да се прехвърля и стреля с другата ръка (налагало ми се е) или пък много Често каубойската от хълбока. |
|
Dobs написа: Сигурно е късно вече, след като калъпа е направен, но много е "прав" този ъгъл на дръжката... По-добре щеше да е ако е малко по-голям ъгъла.
Не е голяма философия да се направи калъпа за дръжката. Докато правех прототипа това ми беше основната дилема- ъгъла. Аз в последно време все повеЧе се убеждавам, Че при анатомиЧните ръкохватки с голяма площ (не знам как да го обясня ... ама имам предвид тея със засилен ефект на лоста при въртене) ъгъла НЕ трябва да бъде голям.... още повеЧе при по къси пушки.
Тоя уийкенд живот и здраве ще го тествам и каквото не е наред ще се преправя респективно ще правя нов калъп.
Другата веЧе ръкохватка (не-анатомиЧната) е с много по-голям ъгъл...т.е. предната Част спрямо оста на харпуна погледнато отстрани (малее сам си се Чудя на обясненията) |
|
Спретнах и калъпа за ръкохватките.... в момента се работи и по не анатомиЧната като съм го замислил бързо, лесно и сръЧно да могат да се подменят според това на кой кво му е кеф Аверите мноо претенции изкараха... много нещо... не може Човек да им угоди
5.jpg(213 Kb) 476 свалено
1.jpg(247 Kb) 475 свалено
2.jpg(263 Kb) 469 свалено
4.jpg(349 Kb) 484 свалено |
|
Не го разбирай като критика...може би аз съм малко Чувствителен на тема Чесън и затова...всиЧко е въпрос на вкус. А инаЧе и аз ползвам подобна рецепта във фолио като понякога и слагам около рибата и разни други зеленЧуци като тиквиЧки, Чушки дори и празец ...абе каквото има и каквото му е кеф на Човек.
А инаЧе със солта става също добре и много соЧно
1.jpg(329 Kb) 564 свалено
2.jpg(317 Kb) 607 свалено
3.jpg(461 Kb) 575 свалено
4.jpg(424 Kb) 567 свалено
5.jpg(381 Kb) 542 свалено
Така също е много гот... абе важното е риба да има
6.jpg(420 Kb) 551 свалено |
|
Нови Продукти
Цена: 15.00 Лв.
Spearfishing
|