Разглеждане на всички мнения на Wishbone
|
Докторе, благодаря за разбирането.
Предполагам тази покупка е правена преди 2-3 сезона?
Всъщност основната дискусия между криптон, ксенон, халоген и т.н. срещу LED се състоя 2010-2011 година, когато LED продуктите започнаха масово да навлизат на пазара. Победителят отдавна е ясен - LED естествено заради производителността. Много големи маркови производители, при които процесите по замяна на продукт с друг е по-тромава закъсняха. Това е нормално. Други оставиха нещата на пазара - докато имаше клиенти за старите технологии продуктите си останаха. Основният проблем се прехвърли върху дилърите с остатъчни количества, на които стана изведнъж много трудно да си продадат стоката.
Освен ако не успеят да те убедят по някакъв начин...
Не съм сигурен дали остана производител на подводна екипировка, който все още да продава нещо различно от LED, но може и да греша.
Даже абсолютни традиционалисти като Ikelite (които всъщност са на първо място фирма за подводно осветление и чак след това - на такъми за подводна фотография) преди година изхвърлиха окончателно халогена, който беше останал в най-простите им класически модели. Споменавам ги само защото са емблематичен пример за адски консервативен производител, който никога не рискува. Променя гамата си след поне година-две, оставяйки рисковите играчи евентуално да се опарят първо.
Когато казваш Китай, сигурен съм че си абсолютно наясно, че болшинството от марковите фенери са произведени там. Точно както няма неопренов плат, който да се произвежда в САЩ, защото просто там не е останала нито една фабрика. Единици са марковите производители, които правят фенерите си в собствени фабрики. Такива има и се знаят, обикновено са скъпи защото предлагат уникален продукт и финансират сами всички процеси от дизайна до струговете. Просто са много малко и обикновено са тясно специализирани и ориентирани към по-тесен пазарен сегмент. Нещо повече, в Китай също нещата не си остават както са и постепенно цените на производството се вдигат - самите китайци започнаха да си изнасят фабриките в още по-евтини страни от Югоизточна Азия. Български вносители също от години слагат свои лога на китайски продукти.
Нещата опират единствено до това дали "марковият" производител прилага качествен контрол в китайската фабрика и дали сам прави дизайна на продуктите си.
Случай от миналата година - получихме писмо от от производител: Ако сте закупили този продукт след тази дата, върнете ни го за наша сметка - ръководството на доставчика ни се смени, вече не можем да осигуряваме качествен контрол. Качеството падна "overnight" и сваляме продукта. Истински recall, както трябва да се прави, но той доказва и друго - един продукт може да е хубав днес, а от утре да е пълен боклук.
Между другото, същото се отнася и до типично харпунджийските продукти. Наскоро бяхме предупредени от един от бюджетните производители с които работим, че ако искаме продукт с определена камуфлажна шарка трябва бързичко да поръчаме, защото от този сезон продуктите с тази шарка ще произвеждат само с логото на един много "марков" производител. От своя страна ние самите сме насочвали един производител към друг за да се разберат за продукти или компоненти, които намираме за качествени.
Нещата вече са адски динамични. Отдавна не си позволяваме да поддържаме големи количества от динамични продукти.
И така всеки продукт трябва да се гледа сам по себе си и все по-често на клиента се налага сам да придобива познания. За съжаление, форумите също не са източник на много достоверна информация. Но пак е нещо! Ето че аз, от гледна точка на опита и наличната информация, бях абсолютно убеден в правотата си. Ако не се бях усъмнил и не бях пуснал темата, а Марти не се беше намесил и постарал да изрови информация, която сам не бях успял да намеря и до сега щях да съм убеден и да твърдя противното. |
|
@drKoko: Докторе, абсолютно прав си за минуса! Жорка,
Съжалявам изразът ми е хипер неточен! Естествено, че нямам предвид клиентите, а обемът от продажби! Моля да ме извините и ще редактирам поста!
Последното което съм имал предвид е по някакъв начин да обидя харпунджийската общност. Нали и аз съм харпунджия, а не водолаз. Ако третирах общността като втора ръка, нямаше да влагам усилия почти 15 години вече да поддържам този форум. Нито пък щях да си правя труда да публикувам този пост. Просто когато се опитах да споделя заключенията си във ФБ, бях обвинен, че го правя от търговски интереси и исках да ви уверя, че не е така поради прости причини. Нито пък третирам хората различно по джоба им. Уверявам ви, че няма разлика в платежоспособността на водолазите и харпунджиите - всички живеем в България.
Обаче не е лъжа и другото. Наистина водолазите и подводните фотографи още от А и Б явно явно ги учат да не правят какъвто и да било компромис с екипировката си, независимо от това колко е дребна. Сигурно е част от от обучението им - не съм водолаз. Не искам и да ви отвличам от основната тема, но от практиката си мога да кажа, че обикновено водолазите преди покупка ме засипват с въпроси относно параметри и т.н. без значение колко дребничък е продукта.
При харпунджиите в преобладаващата част от случаите въпросите, ако изобщо ги има са ориентирани само до размерите. Не че е лошо, просто е факт, колеги. Изключение правят плавниците и харпуните. Предполагам, че това е така, защото харпунджиите поставяме по-рязка граница в разделението на екипировката си на такава от първостепенно значение и второстепенна? Не вярвам да сме по-добре осведомени. Все пак източниците на информация при водолазите са повече.
Надявам се, с това да съм пооправил негативното впечатление от заключението на поста ми, което си беше яко тъпанарски изписано!
(Без да искам цъкнах плюса като преглеждах лайковете на предходния пост, е не може да се редактира. Да не помислите, че сам си харесвам постовете за рейтинг! ) |
|
Добавена статия от DAN, където се предлагат добрите практики за ежедневно почистване на ушите, както и за превантивни мерки след гмуркане.
1. Keeping It Clean: Reasons for Good Aural Hygiene
Чисти практики: Причини за добра ушна хигиена
Cameron A. Gillespie, M.D
Publisher: Divers Alert Network (DAN)
Abstract: "И така, как правилно да почистваме ушите си? Когато се къпете, от време на време измивайте ушите с гумена круша (шприц) пълна със смес от топла сапунена вода и кислородна вода. По време на излет, използвайте разтвор от разтвор от наполовина бял оцет и наполовина 70-градусов спирт след всеки гмуркачески ден: това осигурява почистване и подсушаване на ушния канал, като повишава киселинността или променя баланса на pH, правейки ухото по-неподатливо на бактериални инфекции. Този метод може да помогне и при предпазване от отитис екстерна (otitis externa), състояние познато като "плувно ухо" (swimmer's ear).
Ако имате проблем с изваждането на водата от ушите си, опитайте със сешоар. Добра идея е да повдигнете ухото нагоре и назад за да изправите ушния канал и после да осигурите проникване на топъл въздух в ушния канал в продължение на пет минути.
Просто запомнете, че грижата за ушите е също толкова важна колкото и грижата за останалото гмуркаческо оборудване. "
Keeping It Clean: Reasons for Good Aural Hygiene[/b] |
|
И още нещо, при избор имайте предвид, че китайците в 99% от случаите публикуват максимално възможната мощност при диода.
Това не отчита загубата даже само между диода и стъклото, която четох, че обикновено достига около 10-20% заради разсейването.
Начините за постигане на по-висока максимална мощност на фенера са два:
Първо чрез повишаване на V/Amp, чрез батерии, които го поддържат. Но всяко повишаване на волтажа изисква батерии с по-висок капацитет за постигане на търсеното време на светене (1.5 часа обикновено). Китайците обикновено правят фенери с регулируема мощност, а в спецификациите посочват максимална полезна работа при един заряд без да уточняват при каква настройка на фенера, като не е ясно при какъв капацитет батерии е измерено.
Вторият начин е чрез правилно концентриране на снопа. Въпреки това, загубите от разсейване е невъзможно да бъдат измерени преди реално да вземеш фенера в ръце. При реално излъчвани 100 лумена за да постигнете 100 лумена на точката, снопът трябва да е концентриран като на лазерна показалка (като и тогава има загуба на светлина в далечина). За да избегнат спорове, "марковите" производители обикновено посочват по-ниска мощност, закръглена към по-ниското цяло кръгло число (300, 500, 600, 800 и т.н.), докато китайците надуват към по-високото. Колкото е по-мощен фенерът, толкова е по-голямо закръгляването. "Марков" 800 лумена, става 860-900 луменов "китаец", а истината е по-средата.
Непрекъснато обръщам внимание на ъгъла на снопа, защото именно тогава идва най-голямата загуба. Обикновено китайските производители използват стандартни рефлектори (концентратори) и ги сглобяват на конвейер за да не се налага да правят специфични дизайни на фенери, които биха ги забавили, а само да слагат готови нови платки с диоди диоди. Ако публикуват данни за снопа, в болшинството от случаите това са физическите характеристики на концентратора, без отчитане на реалното разсейване.
Така накрая нямаш реална идея как точно ще ти свети фенера и за това какво приложение би имал.
И още едно правило: колкото по-концентриран е снопът, толкова по-далече "хвърля" фенера. Колкото е по-широк, толкова по-голямо е разсейването, мощността съответно по-ниска, но осветената площ - по-голяма. Колкото по-плитък е концентратора (рефлектора) толкова снопът е по-широк и изобщо няма да имате осветеност, отговаряща на публикуваната.
За ПР гледайте реалният сноп да е средно широк - 80-100 градуса. Идеята е снопът да е широк за да освети по-голяма част от дупката незабавно, без да се налага да въртите фенера. Така ще видите рибите веднага. Те естествено ще се преместят, но обикновено остават в сянката на границата със снопа и имате възможност първо да насочите харпуна там където би трябвало да са, да ги осветите пак и да стреляте без загуба на време. Избягвайте фенери с т.н. "гореща точка" (hot spot) защото очите ви ще се настройват спрямо него и няма да виждате добре периферията на снопа. Ако няма регулиране на снопа, слагайте дифузери - ще намали мощността, но си заслужава, уверявам ви.
Отново от опит, само че това вече е някакъв по-висш пилотаж и няма особено практическо значение за ПР: Рибата бяга повече от бяла светлина, отколкото от жълтеникава, наподобяваща слънчевата (тествано с фенер с добавен жълт филтър на кардинали в подмоли). Всеки филтър обаче намалява силата на фенера (обикновено с една бленда). При осветяване под естествен ъгъл (отгоре) рибата също реагира по-слабо.
Тези неща ви ги казвам от отпита си в подводната фотография и видео, като съм снимал риби в дупки. Нещата са на практика същите - дали насочваш обектив или харпун е все тая.
Недоверието ми към някои китайски марки до голяма степен е продиктувано от факта, че колеги подводни видеографи се хвърлиха на евтини "мощни" китайски решения, но след сравнение установихме, че дизайнът е от значение. Модели при които е отделено по-малко мислене и се асемблират на конвейер светят еднакво като по-малко мощен фенер. Така ъпгрейдът към по-мощни модели се оказа безсмислен за някои колеги, защото по-старите им решения вършеха същата работа.
Уверявам ви, че всичко казано дотук, както и във ФБ не е продиктувано от каквито и да било търговски интереси. Деветдесет процента от клиентите ни са водолази и фотографи, които твърдо предпочитат стоката им да е "маркова" заради сигурност, реални показатели и обезпеченост с гаранция. Десетте процента "харпунджийски" продажби са ама абсолютно пренебрежими.
Поздрави,
Иван
(Замених клиенти с продажби в последния ред защото точно това имам предвид...) |
|
Тюленчо, не мисля, че е ОК.
Прекалено голям е за ПР заради диаметъра на главата и дължината на дръжката. За батериите не става ясно колко mAh са и колко време ще изкарат захранвайки 5 диода. По всяка вероятност ще трябва да дадеш още 60на лева за такива с достатъчен капацитет. Няма данни за ъгъла на снопа. Прави впечатление липсата на радиатор. Типичен "китаец".
Оптималният вариант за ПР за мен е един диод и една батерия, за да можеш да го подпъхваш под ръкава, когато не го ползваш или за да не се налага да го държиш, а да си ползваш ръката. Ама ако може и да не те изгори. Регулиране на мощността, най-добре чрез ъгъла на снопа би било адски полезно. |
|
@ramby: Само недей да опъваш на сушата... Там първо е по-трудно, второ е абсолютно забранено. Харпун само във водата зареждай.
А иначе, Добри ти е казал как става. Със 16мм "заводски" не може да не стане... |
|
Ахаааааа! Ето къде било заровено кучето!
Производителят на диода е дал спецификации, но за много по малък волтаж!
Мерси Марти! Диодът наистина може да излъчва над 700 лумена. Фенерът определено не е 860 с този концентратор, но пак е поне 600 реални. |
|
Колеги,
След една разгорещена дискусия във ФБ относно фенерите, бих искал да чуя мнението на хора с повече инженерни познания от моите.
Та, колега пусна информация за фенер с мощност 860 лумена. Усъмних се в показателя, защото производителя на диода дава за него диапазон 320-340 лумена. Производителя на фенера дава за него ъгъл на лъча от 7 градуса, но според колегата снопът от 2м. осветявал цялата стена, което ме усъмни и в този показател.
Колегата разгорещено се опита да обясни, че всеки диод можел да бъде "набримчван" с драйвери.
Моето разбиране е, че нито един диод не може да бъде "набримчван". Драйверът единствено регулира честотата на трептенията, но не повишава мощността на диода. Единствения начин за повишаване на лумените е чрез концентрация на снопа. Така за да бъде един фенер 860 лумена, то снопът на този диод от 340 лумена трябва да бъде стеснен многократно за да може центърът на лъча да е 860 лумена при лещата. Това, което аз знам е, че стесняването на лъча става само чрез дизайн на рефлектора и добавяне на оптика.Тогава обаче фенерът би правил точка, без да разсейва, както прави очевидно този фенер.
Тоест, производителя нещо менти...
Прав ли съм в разсъжденията си? |
|
@drKoko: Благодаря Коко, аз самият ще го ползвам средата на месеца и добре, че ме предупреди за двата дни за активация. |
|
@Karraya: Garmin Foretrex 401 е чудесен тракер, но определено е по-скъп (400лв.) от евтин смартфон и е специфична екипировка, която трябва да купиш допълнително, освен смартфона...
Тук идеята е за тракинг да се ползва ежедневен смартфон... |
|
Яро вече не е толкова скъп data roaming-а в чужбина. MTel имат някаква услуга за 5лв. на ден, като се активира само ако си в чужбина. |
|
@златко киров: Златко не се сърди - отрицателния вот е по принцип, а не за теб лично, затова се извиних...
Напълно схванах тона, просто с Яро точно това си говорихме: "Глей сега как първия коментар ще е за лавраците...!" И хоп - готово. Отрицателния коментар е защото болшинството сме си такива и само това ни е в главата. И първото което ще почнат да правят е да търсят кой какви лавраци къде е намерил, което би било адски глупаво. Оттам хората ще се дръпнат от ползването на приложението и "айде уйде у ряката" още една добра идея, щото я разбрахме по нашенски.
Това приложение зависи изцяло от добрата воля на "автора" на гмуркането... Хората могат да пуснат фалшиви снимки и да си припишат улов. Или да пуснат улов, който е направен на съвсем друго място и да ви пратят за зелен хайвер да се ровите в пясъка.
Цялата идея на приложението е личен или отборен архив и БЕЗОПАСНОСТ.
Ако го бяхме пуснали преди няколко месеца, националния отбор можеше да си проследява тренировъчните гмуркания в Перу и да отбелязва къде е намерена риба с GPS точност. Просто пример за употреба.
Поздрави,
Иван |
|
Сори за отрицателния вот Златко...
Програмата е направена така, че само този който иска да споделя GPS данните от гмурканията си. На практика не очакваме всички да си показват местата, но аз например никога нищо не съм крил и всичките ми дайвове ще са публични...
Само да не забравяме нещо адски важно:
Приложението разполага с функция, която позволява цялото ви гмуркане да бъде трасирано (track) от GPSа, стига да сте оставили телефона си на буя...
Ако имате мобилен интернет и споделяте дайвовете си, това означава, че във всеки един момент ще могат да ви намерят ако сте закъсали... Това е страшно важна функция за повишаване на безопасността ви.
Всъщност основната идея за създаването на това приложение е повишаване на безопасността, а чак на второ място - чисто полезните и забавни функции. И можете да очаквате, че DiveMob ще се развива именно в посока на повишаване на безопасността по отношение на основните си функционалности.
А за лавраците ми дреме... |
|
Андро,
Не съм сигурен, че монтажът на фенер на харпуна ще подобри виждането в мътна вода... Съдейки по това какво се случва в мъгла, като светнеш фаровете, нищо добро няма излезе... Мътилката представлява частици във водата, които ще отразяват светлината право в очите ти.
Виж ако искаш да бъдеш видим под водата, опитай да залепиш парче светоотражателна лента на различни места по костюма си. Не използвай сребърна лента, а някакъв необичаен цвят, за да не те объркат с риба... |
|
Здравей, Петре и честита Коледа.
Боксът към който си се насочил е доста базов модел. Светкавиците - също.
Проблемите, които ще срещнеш с тях са при широкоъгълна фотография - слабички са и няма да ти покриват цялото изображение.
Поздрави |
|
Имате празнични пожелания и от Ачо, който е на път за Исландия! |
|
На шега и на майтап отмина още един сезон и дойде време за изпразване на фризерите и бъчвите!
Дойде време и за традиционното коледно парти на Spearfish! и няма да е зле през следващите три дни да намалите пиенето за да можете да сте в пълна бойна готовност!
На 29ти декември в 20:00 всички рицари на харпуна се очаква да съберат знамената в Скуба Бар на Раковска и Карнеги!
Моля отбелязвайте присъствието си под тази тема... |
|
Коце, изглежда фантастично!
Честита Коледа! |
|
@Pavel: Аз се присъединявам към мнението на Dobs. Ако не си на зор, не го продавай. Съхрани го добре и неопрена няма да мръдне |
|
Аз на няколко пъти се опитвам да потърся мнения не за "мюрета", а за флашъри. Дали ще работят именно за хищници... |
|
Нови Продукти
Цена: 341.00 Лв.
Spearfishing
|