Здрасти колега, това са бебета спарита... Даже и двойно-по-големите от тези, пак са малки...
Не ги бий вече, остави ги да пораснат и гони чичовците и лелите им..
Без да съм доктор се присъединявам към Явор и Яро.
Това е резултат от вендузния ефект на маската при гмуркане. Отпусни каишката както ти казва Явор, така че да ти е свободна и да не пристяга лицето. И изпускай въздух в нея при всяко изравняване или когато усетиш, че прилепва прекалено плътно.
В допълнение, не гмуркай докато не преминат кръвоизливите напълно. Капилярите са спукани и е необходимо да се възстановят напълно преди отново да ги изложиш на вендузен ефект, какъвто винаги има малък.
Това видео представлява може би най-доброто обучение на метода на Френзел за изравняване на налягането, което съм виждал. Просто и ясно!
За съжаление само на Английски.
@Tekis: Абсолютно можеш да отвориш всякаква тема...
Всякакво обсъждане на екипировка, марки и т.н. е разрешено.
Единствено не позволяваме да се прави пряка и скрита реклама на вносители и магазини...
@Vov: И ас съм съгласен и с 4-те точки...
Само дето ако не се балансирам през 10 минути меките не могат да ме отлепят от дъното, докато наближа неутралната точка. А аз не мога да го правя без лодка. Нито мога да влача тежък буй, нито имам свободни ръце да сменям тежести. Гледам да ползвам бокса като баласт. Меките не могат да ме измъкнат, медиума го правят...
Мислех за Apnea Pura карбонови, че са дълги... Още не съм го решил.
@ruslani4: Два са основните фактори (има и други): Маса и обем...
Неутрална плаваемост имаш само в една точка по вертикала, а не знам някой да се балансира за максималната дълбочина която ще постигне... Вероятно е супер идея за на Ной. но на практика никога не можеш да го постигнеш. Тъй като не мога да напиша ВВМУ, а жалкото СУ ФП и може би оставам неразбран, предлагам да се балансираш за 10 защото ще работиш между 8 и 20, при повече гмуркания на 8, че не можеш да поддържаш 20 през цялото време. После да усетиш как се забиваш в дъното на 20 и се налага да се вдигаш на лицеви опори...
Междувременно да ползваш едни и същи плавници, най-добре меки за да е пълен експириънса.
(Hint: подвижни тежести или голям бокс за фотоапарат, който играе ту положителен, ту негативен баласт)
Бъзикам се, сигурен съм, че си го изпитвал, просто припомням усещането за да подчертая факта че никога нямаш идеални математически формули...
@ русланич: законът на Архимед, казано вкратце. И този за парциалното налягане в дълбочина. Безтегловен си друг път
А разликата е проста, без да претендирам от коли: не можеш да очакваш еднакъв пърформънс от двигател с 1.6 и 2.0. Трябва да намалиш масата, която малкия двигател бута за да докараш еднакъв резултат или - да дигнеш оборотите.
Вов, пропускаш в анализа, че броят на движенията при soft се увеличава (дигаш оборотите)... Неминуемо. И от опит с идентични модели в двете твърдости. Това от гледна точка на загубата на О2. Пропускаш и необходимостта да дръпнеш първите метри от дъното когато си най-тежък особено в дълбочина.
@Akuladeep: Удивлявам се искрено на глупостите, които пишеш всеки път... Първо, случаят с Иво отдавна е разрешен по възможно най-положителния за него начин. Защо трябва да го обсъждам? Тук изобщо не ставало дума дали да му се сменят перата или не, а дискутираме проблеми с екипировката!
Второ, как така няма да се пише във форума?! Този форум е за това и абсолютно адмирирам Иво, че сподели проблема! Ако не се пише във форума, как ще разберем и аз и другите за този проблем? Как ще отнеса въпроса към производителите за решение!? Как да получа и мнението на всички тези хора, които се включиха? Как да коригирам самият аз възгледите си ако се налага? Къде да споделя собствените си възгледи по въпроса?
Ако така си решаваш проблемите с продуктите, нищо чудно, че такъв е крайния резултат при теб!
Трето, перата на Иво изобщо не са дефектни, те са дизайн от времето когато пантофите на Имерсион са били сперматозоид в топките на някой френски дизайнер. Те просто не са направени за тези пантофи! Иво си купи комплект пера и пантофи Стингрей! Колко по-ясно да го кажа?!
Ето ти истинския резултат от писане по форуми - след първото ми съобщение към Лидърфинс по случая с Миро, от ранната пролет фирмата е започнала да изследва проблема. Второто съобщение по случая с Иво доведе до информация за потвърждение за несъвместимостта с тези пантофи с дизайна на перата от миналата година. Също така получих информация, че заради тези случаи с меките пантофи на Имерсион и други производители, Лидърфинс променят дизайна и ще увеличават дебелината на стрес точката на 3 см. преди и след чупката с 0.6мм, което смятат, че решава проблема.
А ти през това време разрешавай проблемите си с вино и ракия... Уточнявам, че каквото и да отговориш на този пост, няма да вляза в дискусия с теб.
Яво, благодаря за поста. За съжаление ще продължа държа на мнението си относно мантрата за меките плавници. За мен тя не е вярна, а мисля че и ти грешиш чисто математически в примерите си. Ще използвам себе си за да онагледя къде бъркаш: аз съм 184 см. и тежа 84-86 кг. - с коремче, двойна брадичка и т.н. Когато съм в "манекенска" форма слизам до 82 горе-долу и тогава и аз съм на границата за софт. И двамата посочени като пример са под моя ръст, единия с почти 10 сантиметра и ако са във форма би трябвало да са в препоръките точно за Soft или някъде около тях, освен ако не са буци мускули или сланина.
Имам и soft и medium и hard (и аз се бях вързал на първата мантра за твърди плавници). За съжаление, вече все по рядко съм в "манекенската" форма, когато се чувствам по-добре със Soft. В текущото безформено състояние предпочитам да ползвам Medium.
Ще се радвам да прочета нещата за които споменаваш, че трябва да се разровя. Можеш ли да постнеш линкове?
Напълно съм съгласен с това, че няма как да монтираш твърди пера на меки пантофи, но това по никакъв начин не означава, че плавниците на всички ни трябва да са меки. Това просто означава, че за правилно комбиниране при по тежки хора, които трябва да ползват по-твърди пера, меките пантофи не са подходящи. Пак повтарям, не намирам нищо лошо в пантофите на Имерсион. Нито пък имам някаква драма по принцип с по-меки или по-твърди пантофи - предлагаме всякакви.
Напълно съм съгласен в компенсиращия ефект на удължаването, както и с ремарките по отношение на техниката на плуване. За съжаление обаче, особено когато става дума за стандартни пера от по-нисък клас, обикновено потребителите са масови. Малцина изобщо имат техниката за която говориш, особено начинаещите, а те са огромен процент от този масов потребител. Да не забравяме бюджетния фактор. Виж, че повечето хора лепят плавниците с по три капки лепило за да могат да ползват отново пантофите... Не е лесно!
@Wishbone: Перата поръчах с пантоф Стингрей,така окомплектовани ги ползвах само веднъж.След това имах възможност да пробвам 4 различни сета,най-много ми допадна пантаф Имерсион и меки пара Лидърфинс.След това вече имах пантофа и поставих моите пера,дупките съм запълнил с карбон просто от естетична гледна точка,пантофа и перата нямат никакви други поправки и поражения!
Благодаря Иво, препредадох информацията. Ако знаех че ще ги сложиш на Имерсион щях да те предупредя, макар че от друга страна ти си ги купил отдавна, преди да изникнат първите проблеми с този пантоф.
Делибуране, няма грешни партиди. Тези пера се произвеждат последните 5-6 години. В момента проблемът се появява само и единствено с пантофа на Имерсион.
Този тип пера, независимо от производителя изискват нормална поддръжка от нерви. Повтарям, този проблем не е за пръв път. Имаше го и със супер мекия пантоф на Патос. (Между другото и при него също се получаваше пречупването на самия пантоф в петата. Не съм ползвал пантоф на Имерсион и надали ще ползвам, но вероятно и при него го има проблемът с петата.)
Проблемът е в грешно подбрана комбинация пантоф/перо
Никой не казва, че пантофите на Имерсион са лоши, просто не са за този тип пера. Трябва да се ползват с подсилени в основата пера, които могат да издържат изцяло натоварване на върха на пръстите в съответната стрес точка.
Карбоновите пера също не бива да се избират самоцелно. Дори GFT Carbonio препоръчват soft пера да се ползват от гмуркачи с тегло максимум 80 килограма! Попитах защо, макар че знам отговора и затова ползвам Leaderfins WAVE Carbon Medium/Patos (вече четири години, ако не се лъжа), при положение, че варирам 84-86 килограма. Отговорът беше повече от ясен: софт перата не могат да избутат по-голямо тегло като хората и ИМА РИСК ОТ СЧУПВАНЕ! Говорим за изцяло преимпрегниран карбон със здрави канализатори.
Тази "мантра" със задължителни софт пера, дето гърците май ни я натресоха, просто трябва да си я избием от главите, но всеки сам си решава в крайна сметка.
Преди броени седмици бях в Париж във фабриката на Епсилон (както междувпрочем е новото име на Esclapez Diving). Те страдат от кофти карбони вече трети сезон. Показаха ми новото си препрег перо и новия пантоф. Ако щете вярвайте, при почукване перото издаваше абсолютно кристален звук като от камертон. Попитах какво точно показва това и те ми казаха - това е най-простия начин да провериш качеството на импрегнирането. Пантофът е с омекотен, но изрично казаха, че са внимавали да не омекотяват прекалено, за да елиминират всякакъв РИСК ОТ СЧУПВАНЕ при ползване с различни пера.
Не знам дали мога да кажа нещо повече от това без да се повтарям...
Благодаря на Добс за мнението и "консултациите", които ни дава, включително и в други случаи.
Leaderfins вече са предупредени и за двата случая. Мога само да се надявам, че вносителят на Имерсион чете това и е предприел идентични мерки. Ако не е така ще му звънна.
За съжаление не можем да съветваме клиентите в случаите, когато не потърсят такъв съвет. А и както споменах, Имерсион не е в списъка със съвместими пантофи, които предлагаме.
Иво, поправи ме ако ако паметта ми изневерява, но перата мисля че бяха в комплект с пантофи Стингрей? Виждам и от снимките, че перата са дупчени. Може и да греша, но премонтирал ли си ги? На първите две снимки виждам и две отчетливи резки по единия нерв. Скъсал ли се е нервът?
Това е важно защото всички такива случаи незабавно ги "рапортуваме" на Лидърфинс.
Пак като "търговец":
Перата които имаме в наличност са от много голям внос от преди две години. Не сме забелязали промяна в технологията, както и в модела.
Би трябвало всяко счупване да минава през мен за рекламация, а както казах, такива проблеми имаше преди с един модел пантофи на Патос, който поради тази причина беше променен и не предлагаме. Не предлагаме пера в специфична версия за Имерсион, тези които предлагаме са във версии за Стингрей и Патос. За последните две години имаме общо 4 рекламации, включая двете с Имерсион. И двете на Имерсион са с версия Софт. Другите бяха след отблъскване от дъното с перата, клиентът чистосърдечно си каза, както и една при която перото се беше пречупило по дължината му! След дълги кандърми накрая клиентът призна, че перата са настъпени на сушата...
Предполагам Добс също ще се включи, защото именно с него дискутирахме първото счупване при Имерсион на Миро (Мироком), което споменах. За нас всяко счупване е проблем. Неговото становище е абсолютно идентично като моето. Пантофът на Имерсион е като сопол и не предлага каквато и да било поддръжка от страна на нервите. Тво изисква специфичен дизайн на перото при което то да е дебело в основата... Но тогава ще почнем да чепкаме, дали пък кривата ще бъде правилна.
Тук трябва да отбележа и една неизтребима тенденция при българските гмуркачи, а именно - да разчитат на "мантри" при избора на екипировка. В плавниците това е особено очевидно:
1. Първата мантра е - меки пера и нищо друго! По времето когато са купени перата на Немо, мантарата беше обратна - само твърди пера. Единици са хората, които съобразяват твърдостта на перото с теглото си. Меки файбър пера (включвам и файбър-карбон, които имат практически сърцевина файбър и един защитен лист карбон от двете страни) при човек който тежи над 80-82 кила вече е рисково. Казвам ви го от опит. Питаме всеки път хората колко тежат и ги съветваме. Питайте ме колко често се съобразяват с това?. Единици. Като това се отнася и за чистия карбон. Абе хора, производителят си е дал показания, плащате сума ти пари, и пак - меки та меки.
2. Втората мантра - нервите се лепят само на върха - абсолютно погрешно по всичките ми наблюдения. Това при нерви без Т-профил означава намаляване на поддръжката. Основата за тази мантра според мен е "бюджетна", че да можеш лесно да си смениш перата, запазвайки пантофа, че е скъп. Но си носи рисковете. По наблюденията ни с предишната мека версия на Патос бяха следните - при лепене само на връхчето на нервите се чупеше перото. При лепене по цялата дължина се късаше нервът. Къде тогава е вината? В перото или в пантофа?
При съвместяването на плавници има куп фактори, които трябва да се гледат и всеки един от тях е от огромно значение.
До този момент никой не е коментирал факторът стареене, например.
При карбона на практика старее само полимера. При фибростъклото старее всичко.
При фибро-карбон плавникът старее мааалко по-бавно.
Всяко тънко фибро перо което е издържало повече от две-три години интензивно ползване си е ебаси сделката!
И не се отблъсквайте от дъното с плавниците, независимо какви са. Счупването може да е веднага, но това че перото е издържало едно отблъскване нищо не значи. Пораженията може да са малки и при натрупването им да следва счупване.
За целите на тази тема - не ползвайте пера Лидърфинс или други стандартни пера с много меки пантофи като този на Имерсион или меката версия на Патос, освен ако перата не са специално разработени за такива пантофи (макар че не знам някой да прави такива).
Това е вторият случай за последните месеци, при който файбър меко перо в комбинация пантоф на Имерсион се чупят.
От преди дни, защото почна активния сезон и повече се плува, имаме потвърждение и по чужди форуми, за други модели пера със същия изход при тази комбинация с пантоф Имверсион. Проблемът идва от прекалено меки нерви в пантофа на Имерсион. Така при стандартно предимно меко файбър или файбер+карбон перо, което не е специално направено за този пантоф можете да очаквате счупване. Липсата на нормални нерви не само, че създава проблемната стрес точка при върха на пръстите, но и не създава нормална дъга на перото при плуване. Това се отнася и за чистите карбонови пера. Може да са много удобни пантофи, но внимавайте с монтажа на стандартни пера, освен ако не са усилени специално.
Понеже този втори случай вече очевидно потвърждава наличието на проблем, а преди можеше само да гадаем, ще бъде публикувано специално предупреждение по отношение на пантофите на Имерсион, което ще включва абсолютно ВСИЧКИ твърдости. За съжаление само производителят на пантофа може да каже с кои пера са съвместими пантофите, които предлагат и докато не го направи нямаме друг избор. Не е приемливо пера да се чупят на 15 метра.
В миналото подобен проблем имаха един модел на Патос и фирмата промени дизайна на пантофа с нова версия, при която нервите са по-здрави.
С актуалните версии на Патос и Стингрей не сме наблюдавали подобни негативни тенденции.
Всяко повръщане на черна течност, освен ако не си ял или пил нещо с този цвят непосредствено преди това, по всяка вероятност означава кървене, което обяснява и поривите за повръщане. Гаденето и повръщането при обръщане надолу с главата, особено както си имал ГЕРБ, може да е симптом и на хиатална херния.
Това, че вече нямаш киселини не означава, че рефлуксът е излекуван, особено ако все още пиеш поддържащи лекарства за стомаха.