Разглеждане на всички мнения на Vov
|
До тук, много браво за усилията и осъществяването. Само на Тригонс стрелите от тежките стъкмявания съм виждал да тръгват с толкова кавитация...
Изглежда малко предобрен - доколкото може да се съди от двата изстрела, но най-важното е дръзновението, после може да се донастройват нещата... Браво на майстора. |
|
А има ли състезания? Иначе и аз идвам. |
|
Ха-ха-ха-ха-ха, тия са страшни! Браво на целия замисъл и на изпълнението!
Цецо, благодаря. |
|
Хм, това са поредните завладяващи и впечатляващи идеи! И двете полулетящи средства са добри, дори второто сравнително лесно може да се изтегли до някой гръцки бряг. Може да се измисли къде да се смести екипировката. Страхотно би било да можеш да долетиш някъде, да погмуркаш и... да си отлетиш завчаска.
НО, ще трябват регистрации, трасета, правила, тук може, там не може и пр...
А това дето хората в и мото-делтаплана и във въздушната възглавница не бяха вързани, дори вторият нямаше и облегалка, просто е поредният пример за приемане на желаното за действително, за безхаберно войнстващо невежество, но то ние, хората, така си вървим от край време! |
|
Да, разбира се, много си прав Иво, голяма е разликата в натоварването - дали човек има 250-350 грама на глезена или изнесени на 30-35 см (!) от него. Както сме писали, тия тежести непрекъснато ги ускоряваме-спираме - безброй пъти...
В цялата жива природа краката, крилете, пипалата, клоните и пр. на всички създания са най-леки в краищата. При подводен лов се опитваме да не ги размахваме когато сме на дъното и не се сещам за друга причина за утежняване...
Изобщо не искам да си представям какво се случва на 30 м без плавници!!! |
|
Дори специално си купих шлайф машина и количества различна едрина шкурка, да ги изтънявам към крайщата, но голямата относителна маса на материала ме отказа.
Може би е подходящ за направа на къси - 300-400 мм пера - ако някой иска да си тренира в басейн, но за пълноформатни - 750 - 850 мм пера ми изглежда неподходящо тежък... Но пък може на пазара да излезе друга разновидност на материала - по-лек, техниката се развива... |
|
Е, тоя италианец ги разпра! Благодаря ти, Цецо! |
|
Да Любо, и аз си мисля често, защо тия производители не питат клиентите си какво не им харесва в даден харпун... няма отговор.
Веднъж си дадох труда и наивно написах няколко (според мен очевидни) препоръки на новия собственик на "Пикасо". Бяха предадени по (авторитетен) човек и какъв беше отговорът? Една част от препоръките те си ги били направили, останалите - не са верни. С леко снизходителен тон...
Изобщо на който не му харесва нещо, да вземе и да си го направи сам, а не да дава акъл... А че клиентите може да се насочат към други производители...? Не знам, не съм произвеждал серийно нищо материално и вероятно едно е да препоръчваш отстрани, друго е то да е лесно осъществимо, трето е дали е възприемливо от психологично-браншова-културна неприязън/ограниченост ...
Ние търсим най-добри качества, а производителят търси продаваемост! |
|
Браво Любо, благодаря ти за снимките!
Преди 15-тина години, на изложба "Американски дизайн" или нещо подобно - в София - една фирма предлагаше (като гледам и още ги предлага) плавничета, точно копие на онези кърпените от твоята снимка. Разбира се, подплатени с многословни обяснения за изключителните им хидродинамични качества.. |
|
Добри, благодаря ти за информацията, конструкцията на плата изглежда много впечатляващо...
Изглежда ако се скъса леко, найлонът ще спре по-нататъшно разпаряне и после може да се залепи - само повредената външна част.
Ако това (найлонът) означава известна загуба на разтегливост, то значи костюмът трябва да е само поръчка... Но пък хеланката отвън да не е кой знае колко разтеглива?... |
|
Според мен, колкото може - за дадения харпун - по-къса и по-дебела (ако е необходимо) стрела е по-добре... Винаги може върхът да се "източи" малко по-плавен, или дори да се сложи връх с резба и 2 контри. Но вибрациите при ускоряване на стрелата и малко след това, поглъщат голяма част от енергията, та е добре да се избягва. Това може да стане с удебеляване, скъсяване на стрелата или и двете, или с много затворен водач. Ако ускоряваме много дълга и тънка стрела с прекомерна за нея сила, дори триенето в много затворения водач може да е значимо.
Пропадането при силни ластици може да се предизвиква и от горната контра. А за разтягането на ластиците - не беше ли уточнено преди години в този форум, че при коеф. над 3,5 ластиците се преразтягат и губят качества много бързо? |
|
Ммм, може и учебни стрелби в някой басейн да организираме. Вече сме го правили. Доколкото си спомням, при 20 участника се падаше по 10-тина лева на човек?! Там можем да поставим мишена на колкото искаме метри.
Последният харпун, за който съм чел, че можел да уцели монета от 1 рубла в хоризонтална равнина на 10 метра, използваше въздух под налягане 300 , в хода на изстрела падащо до 150 (!!) атмосфери, квадратна усукана стрела, квадратен пръстен на края на цевта и постигаше 10 м прицелна далекобойност само с въртящата се стрела... |
|
Благодаря ти бате Данчо, да си жив и здрав, да правиш много прекрасни харпуни! Пожелавам на всички колеги и приятели от Spearfish.org много здраве, много гмуркане, много спускане (не за който го спуска, а който спуска... ), много радост и колкото е нужно - късмет! |
|
Спокойно, отличници! Браво на Веско, че е започнал тема, в обсъждането на която отново има място за разклонения и отклонения... Няма нужда да се обижда никой, тук е място за обсъждане, всеки може да пише според личните си виждания, но трябва и да понася несъгласия, щото това е свободата на словото...
Съгласен съм и с Явор, с Юли, с Добри и с Крис...
Освен това смятам, че "италианският" подход към оръжията изобщо е най-издигнат. Оръжията (харпун, пушка, пистолет, вероятно и лък и пр.) трябва освен да са удобни, безотказни, с отлични стрелкови-балистични показатели, но и да са красиви, доколкото е възможно...
(Отделен е въпросът как изобщо може да се говори за красота за нещо дето убива... друга тема).
Та това са лични предпочитания, осъществяването на които често е свързано с доста пари, които не са по силите ни (ми)...
От досега написаното по темата става ясно, че не е възможно, нито необходимо, да търсим някаква закономерност във въоръжението на майсторите, щото такава няма.
[Наскоро гледах световния рекорд на плуване под вода в басейн - 273 (!!!) метра, ми колегата плуваше с прав плавник, което по законите на аеро-хидродинамиката му скъсява поне 10-15% от възможния максимум]...
EDIT: ЛЮБО МИ ОБЪРНА ВНИМАНИЕ, че плавникът на Горан всъщност има ъгъл, доста голям, а причината за плъзгане с не идеално прави крака е, че така е най-отпуснат... Най-вероятно е така, не съм видял/разбрал на клипа...
Споменах този случай за илюстрация, че това, което в гмуркането е добро за един човек, не е непременно добро за друг...
Едно от най-хубавите неща на този сайт (Браво Иване, Ярославе, Добри, Петър, Филип, другия Иван...), е че за 1-3 години време, хора, които започват да се занимават с гмуркане и подводен лов, могат да научат неща, които някои хора откривахме 20-30 и повече години! |
|
Представям си от тия какви гмуркачи стават! |
|
Да, Иване, всяко знание и умение е добре дошло и трябва да се ползва. Дори през 60-те години, когато не бяхме и чували за AIDA, CMAS, NAUI и пр., също имахме упражнения за движение по маршрут под вода... компас и...лаг(!) беше голяма майстория.
Но, както знаем, като се загмурка човек по камъни и риби, като се зараздишва и... забравя за тия неща. То колко пъти в годината (или на 5 години) се случва да гмурка през ноември-декември в мъгливи МТО...
Инач, дори и да се мести слънцето за 4-5 часа, ние го знаем от къде на къде се мести... Например в 12 ч целогодишно показва юг - по нашите ширини, сутрин в 6 - изток, вечер в 6 - запад... не че винаги се вижда, но все е нещо... Въпросът е от самото начало човек да следи и поддържа ориентировката си - спрямо желаното за излизане място. Дори и двама да гмуркаме, трябва и двамата да я следим... |
|
Хм, по стар авиационен навик, и аз пробвах фирменото компасче на Суунто, ноо, не се хвана на каишката - не му достигна около 1мм ширина. Знам, че Любо е сложил такъв с изпилване по малко от двете страни, но аз си сложих друго, още по малко компасче.
За да ни послужи компасът при мъгла, вълна, нощем и пр. е необходимо да знаем коя е посоката към брега. Дори в ЧМ има брегове, които не са в посока север-юг. Това означава, още като се отдалечаваме от брега или слизаме от лодка, да поставим компаса хоризонтално, да погледнем посоката към брега и впоследствие периодично да сверяваме положението си относно север и брега.
След това, при плуване по компас, е добре доста често да се сверява посоката, щото без ориентири (при невидимост на дъното) никой не може да плува в права линия.
Мъгла през зимата, по непознати (гръцко-турски) води и брегове, може и да се появи, няма как да знам. Ако няма местен (опитен) харпунист или риболовец да каже... |
|
Нови Продукти
Цена: 59.00 Лв.
Spearfishing
|