На мен ми се виждат излишни. Така или иначе, тетивата ще минава през засечките. Няма значение дали отгоре има акулски перки или не.
Ще ти помогнат единствено, ако използваш много дебела тетива или ако зареждаш по два, три ластика на финка.
Здравейте!
Отварям темата, защото виждам, че спомене ли се стойка или камера и веднага се появяват няколко коренно противоположни мнения. Всеки си има свое собствено виждане за това, къде е най-добре да стои камерата. Мисля, че ще е интересно и полезно да споделим кой, как и от къде снима рибите.
Ето и моето мнение: Когато си купих камера бях сигурен в едно - няма да е на маската. Като гледам клипове с камера на маската, ме хваща морска болест още на първата минута. Експериментирах и поставях камерата навсякъде - на тялото на харпуна, на петата, отдолу на дръжката, отляво, отдясно, веднъж даже и от долната страна на главата. Навсякъде имаше нещо, което ми пречеше или ме дразнеше. Или клипът не ставаше добре, или ми пречеше на зареждането, или ми оказваше съпротивление при движението на харпуна. Накрая открих, че мястото на камерата въобще не е на харпуна. В комплекта на камерата имаше една каишка. Взех я и пристегнах камерата от външната страна на китката, с която държа дръжката. Всичко се получи идеално, без стойка, без дупчене, без да пречи на прицелването. Една проста каишка. Камерата си стои от външната страна на ръката, движа си пръстите свободно, зареждам без проблем, клипът, що годе, се получава.
Когато снимам със свободна ръка образът малко трепери, но стисна ли дръжката на харпуна и картината замръзва.
Единственият недостатък е, че не можеш да хванеш харпуна за главата и да си направиш селфи с хванатата риба. Но това не ми е тръпка.
Ето как седи камерата и как снима:
Здравей!
Хубаво е като гмуркаш, особено на по-дълбоко, да огледаш внимателно харпуна, дали излизат балончета от него. Още по-добре, ако можеш, да го мериш преди влизане и след излизане, за да разбереш дали "пие вода". Останалото е пазене - пазиш го при транспортиране, пазиш го от удари в скалите, пазиш го от слънце, за да не се отлепят ламелите, и така. След края на сезона го оглеждаш внимателно, ако има наранявания го минаваш с финна шкурка и го лакираш наново. Ако не е лакиран, му минаваш един слой масло и ... чакаш новия сезон. Нищо сложно.
@Iskam na more: Направи го според първоначалния ти замисъл. Така, че да ти харесва и да ти е удобен. За плаваемостта ще мислиш в последствие. Лепенето на допълнителни ламели не е единствения вариант, може, също така, да направиш кухини в тялото.
На мен ми харесва. До тук върви идеално. Може да снимаш главата отпред и отгоре и да напишеш колко милиметра е разликата между нивото на ластиците и стрелата. Така погледнато изглеждат добре. Малко ме притеснява, че тази отвесна стена отстрани ще оказва голямо съпротивление при движение на харпуна по хоризонтала /фиг. 1/. Аз, лично, бих направил тялото като на фиг. 2. Разлика във вибрирането на ластиците почти няма да има, но пък разликата в маневреността ще е осезаема. Преди време имах такъв ролер и бях много доволен от него. Не си спомням да са му вибрирали кой знае колко ластиците. Успех с пушката! Качвай снимки.
Здравейте!
Искам да попитам, някой пробвал ли е да си боядисва прахово тежестите? Баядисвал съм прахово други детайли и се получава добро покритие, но не съм сигурен дали ще държи добре върху мекото олово.
Благодаря ви!
Вальо, не знам дали скобата е утвърдена практика сред майсторите, защото съм си аматьорче. При мен, гарантирано няма да се утвърди, тъй като жената забеляза липсата на уреда. Сега съм с последно предупреждение и си пия ракията без салата.
FI6IFI6: Джак Даниелс. Имам си 3-литров коледен подарък. Макарата така ми е по-удобно да я навивам. Въдичарски навици.
Yavorsub: Мерси! Аз зъбари съм виждал единични бройки, така че популацията им ще запази. Ще има и за вас.
Sharky: Мерси! А този ластик го дават, че стреля по-далеч отколкото виждат зъбарите Ако са ме излъгали, ще го сменям.
paco _lz: Мерси! Взех готови дъбови летви от Баухаус. Идеята ми беше да не копая канали и да няма много търкане. Затова външните ги залепих под наклон от дупката за ластика до спусъка.
kaneo: Харпун – 1830гр., стрела - 350гр. Обща дължина на харпуна 118см. Стрелата е 7-ца, дълга 120см. Много добре си паснаха, линията на стрелата държи контрата затворена. Съотношението между масите също го уцелих, без да искам, в идеалните 5:1.
Ако искате да имате харпун с изместен назад спусък и дръжка в средата, най-удачният вариант е фул ролер. Идеята за такъв започва постепенно да ми се избистря в главата и ако не изгубя вдъхновение, ще ви покажа един такъв следващата зима.