Разглеждане на всички мнения на assen
|
След няколко сметки, ако тръбата е с външен диаметър 25 мм, алуминиева, стена 2 мм и дължина 1 м, ще тежи около 390g, теглото на обема черноморска вода, който измества е 496g, т.е. трабата само по себе си има положителна плаваемост. Ако твоята тръба е почти толкова дълга и дръжката + главата + ластици + калъч са от порядъка на 80-90g, харпуна без стрела би трябвало да плава. Но със сигурност те са по-тежки и тогава плаваемостта на харпуна ти се определя от тях. |
|
Надали. Не вярвам да го изядат до толкова рибите, че само неопрена да остане. Или някой го е краднал и скатал за да мине по-късно да го прибере или може и да е бил изгубен доста далеч от това място и морето да го е довлякло. |
|
Аз пък веднъж така на Паша дере намерих една нимфа Беше се срила сред камъните на южния бурун. Като я видях загубих ума и дума. Тя се уплаши да не ми стане нещо и веднага ми приложи ABC Особено В-то и С-то |
|
Прав си Добри. Много по-практично е да си сложиш два ластика, от колкото това устройство с макарите, което определено е по-скъпо от втори ластик, тежи допълнително и ще изисква някаква допълнителна подръжка. |
|
Ако е ползвал фабрични дръжка и глава, тогава би трябвало да е затапена, освен ако ги няма уплътнителите или вътрешния диаметър на тръбата не им пасва.
Обаче 2 мм дебела стена е много нещо.
Направи една проста сметка. Претегли тръбата на везна и виж колко тежи. Измери и външния диаметър и разстоянето между уплътнителите на главата и дръжката в сглобено състояние. умножи радуиса (в метри) на квадрат по 3,14 по измерено (пак в метри) от разстояние и това по 1,01 и след това по 1000 (за нашето море). Ще получиш колко килограма морска вода иземства тръбата. Ако резултата е по-малък от показанията на кантара в килограми, ще трябва да слагаш поплавъци по харпуна или да търсиш по-тънкостенна тръба. Т.е. на 100% харпуна ти няма да е плаваем. Ако са равни също няма да плава защото главата и дръжката също тежат и са с отрицателна плаваемост. |
|
Хм, това за мен си е чиста проба полиспаст с една макара. За това са и писали за тези 50%. Т.е. казано по-точно (според мен и по-коректно), че е необходима 50% по-малко сила за зареждането му - в идеалния случай с една и съща сила предвижваш калъча на два пъти по-голямо разстояние или за същото ползваш два пъти по малко сила. но тъй като ластиците са разтегливи трябва да се внасят корекции, коите естествено се спестяват на евентуалния клиент.
И тук като при арбалетите имаме горе/долу два-пъти повече работа на ластиците (саво случай, че отгоре и отдолу са на едно и също разстояние от макарата) - т.е. използват се по-ефективно ластиците непрекъснато ускоряват стрелата до нейното излитане в идеалния случай. но със сигурност не е точно така. |
|
То в нашата никакви органичения май няма |
|
В моето "село" на ромите (циганите) казват "команчи" |
|
Много хубаво писмо и много точни думи има в него. Още един наистина достоен член на Спеарфиш се появи на хоризонта.
Успех във всички начинания Джордан и много щастие и усмивки в семейството и с приятелите.. |
|
spear написа:
Според мен лодката трябва да е надуваема, с твърд килл, да е най-малко 4.30 и двигателя да е поне 50 коня. Всичко това ти гарантира спокойствие и сигурност през целия ден и сезон на теб и твоето семейство.
Задължително ако се прави секс в лодката |
|
Далеч съм от мисълта "идеална". Да намериш такава лодка е като да откриеш същата жена. Само в холивудските филми се случва.
Подех темата, защото се "изсрах" на една снимка и предполагам какви коментари може да има. Да загърбим "добрия тон" с фалшиви нотки на учитивост във форума и да дискутираме един подходящ плавателен съд за приключения в морето.
Как го виждам аз:
Пластмасова лодка (да речем стъклопласт). Не надуваема, защото може да има инфекция. Също не и дървена, защото е тежка. Ни по-голяма от един средно статистически автомобил. Двигател - минималния необходим за поддържане на примерно 5-6 възела. Ако е нискооборотен с по-голям винт - по-добре. В нея трябва да се чувстват добре 3-ма човека, от които поне двама харпунджии или водолази. Няма нужда от висок борд - толкова колкото при нормално море да не влиза вода вътре. Все пак трябва лесно да се влиза и излиза от лодката. Да е лека - двама човека спокойно да я свалят и вдигат от колесара без да има предварително подготвена полщадка за целта. Също ако се наложи на ръка да го закарат почти до водата. Задължително да е гребна! Т.е. да няма проблем да има ход на весла. Да държи на лека котва. Да има достатъчно място (без да се пречкат) за всичката екипировка - харпуни, буьове, неопрени, тежести, допълнителни гежести и т.н. Също да има място за хладилна чанта или подобен съд, за снимачна техника и евентуално комплект №2. Не трябва да се забравя и необходимия обем за храна, вода, бира и т.н. Какво по-хубаво сед успешния и приятен ден, с приятел да изпиеш по бира с леко мезенце. Също място за комплект за пъва помощ - дай боже да не се налага.
Това се сещам за сега.
п.п. искам да подчертая, не, не точно дебела черта, а тънък замах с полуизсъхнала четка, че имам някакъв опит в морето. Дори с влачене на лодка на буксир. На плавници поради напълно загубен ход. |
|
Ха, готина полезна тема. И мен ме вълнува този въпрос. |
|
То имало шоу и пак съм изтървал. Въх.
Абе като че ли преди форума беше някак си тъй, по-истински. Сега ми се струва, че става малко повече моден (фешън един вид - пусти му чуждици). Показността като че ли почва да натделява. Имам няколко познати, фактори в подводния спорт, които приключиха отдавна с писането тук. Аз също престанах да пиша тука (не че това е от значение). Само чета. И защото съм основно любител на морето, без да съм голям харпунджия, или защото няма с какво да се хваля, или защото често пиша глупости, или от всичко това по една доза + подправка пуста му българска завист.
Все пак това тука е мегдана на едно голямо село и често се случва някой да пише неща, които не са приятни за очите на другите. Така, че заради писанията на един - двама човека, не трябва да се съди цялото село. Пием по една студена вода гарнирана с чаша водка и малко сельодка, обикаляме малко из стаите, пикаем в клозета и вече би трябвало да сме забравили. |
|
Някои от пластмасите дето не се лепят, реагират на хлороформ (лепи идеално плексиглас), но май по-малка опаковка от 1 л. не се намира.
Трябва да търси лепилата на Бизон или Локтайт. Това е качеството. Ако е PVC (което е много вероятно), най-добре е да купи лепило за твърдо PVC. Последното може да се разпознае по силната и неприятна миризма на циклохексанон (прилича на тази дето лъха от пунктовете за хим.чистене). Самия разтворител също може да се ползва за лепило, като предварително в него се разтворят стружки PVC или от самата кания. Дори това ще е по-добро решение от лепило, защото последното е много вероятно да е менте. |
|
Gringo написа:
Лятото едни приятели лекари, които живеят в Канада, разказваха за зачестили случаи на странни увреждания на мадурките на млади мъже. Общото при всички е била склонността им често да си държат лаптопа в скута...
Абе сигурно са играли "Hands Free" игри |
|
До колкото знам (със сигурност при по-старите модели) LCD дисплеите изморяват очите и то не малко. Сега технологиите са напреднали и на окото не му е необходимо това напрежение за да различава ясно и отчетливо картината на един течнокристален монитор.
Възможно е самия тефтер да излъчва сигнали, които кожата на детето да не понася. Ви-Фи, син зъб и т.н.
Защо не изключиш Ви-Фи-то на тефтера (предполагам така е свързан в домашната мрежа) и да оставиш детето да поиграе на него. Ако пък е някаква алергия за която говори Пламен, би трябвало и при изключен комп, да ги има същите зачервявания. |
|
Е и аз да се разпиша от гледната точка на новобранката в лова на "летящи" риби.
Изтеклите пролет и лято за пръв път влязох с неопрен и харпун по-дълъг от 2 педи. Блу (за което му благодаря), ме заведе на Ной и ми показа каква е тактиката там (на буната). Ясно е, че първия ден бях капо, макар че видях някоя друга риба. В първия момент не се усетих, че преча. Един човек на тетраподите ми каза да не се въртя като совалка и аз тогава чак се усетих и дръпнах на страни. Странното е, че колегата който беше заел единия от бойниците нищо не каза, макар че явно на него се пречках.
Ходил съм и пред гемията и като съм виждал някъде там буй съм се приближавал на разстояние по-малко от 30 м като не съм се усещал, че евентуално преча. Не съм се замислял, че като аджамия съм шумен и сигурно ще подплаша рибата, която колегата евентуално може да вземе.
Не съм се и сещал да отида и да го поздравя и да питам как е. Да му кажа, че съм новак и да ми предложи къде да се настаня.
Срещал съм и колеги, които вече са излезли на вън. Питал съм ги как е и малко ми е странно, колко неконтактни са били. Когато съм излзал (аз не стоя много във водата) и съм виждал, колеги да се приготвят за влизане, винаги съм им казвал какви са ми наблюденията. С някои става разговор, други са мълчаливи като риби.
Случи ми се и един път да се разхождам горе, защото бях яко настинал и да гледам рибарите. От вътрешната страна хващаха валидна, след валидна риба. Колега гмуреше от външната страна на буната и няколко пъти му виках, да се премести към брега ако иска защото там въдичарите хващат. Никаква реакция от страна на харпунджията. Може и да не ме е чувал или да не е разбрал, че на него "викам". |
|
Е мълчах в повечето време защото хората ми бяха непознати. Слушах весели истории и ми беше кеф. Кофти се получава, че хората тогава си мислят, че съм недружелюбен, а аз слушам и поглъщам информация |
|
Нови Продукти
Цена: 351.00 Лв.
Spearfishing
|