Разглеждане на всички мнения на Gringo
|
Ами Владе, то аз не знам дали му трябва да носи 400 гр.? Това са 300 - 350 куб. см. дърво с добра плаваемост. Ако носи спусъка пак си е кяр... |
|
Ми така кажи бе човек, проблемът ти е точно никакъв! Този харпун просто е недовършен, да не кажа, че е половината! Какво значи близо 40 мм. височина спрямо 50 мм. ширина? Това е заготовка, а не тяло на харпун за тежък сет!
Просто му добави още два ламела по 15 мм. отстрани, за да можеш смело да работиш, като гониш крайна ширина около 70 - 74 мм. Сваляш отдолу смело 4-5 мм. и забравяш за всякакви фибрани и мибрани. Просто за допълнителните странични ламели потърси качествен сух махагон, за да не тежи излишно. Хем ще увеличиш масата, хем ще си плува като слънце, хем ще му пооправиш страничния овал, за да не стои като перваз. |
|
Да не е нескопосан опит за подранила предизборна кампания? Някой изтрещял симпатизант да го е вапцал така. Иначе изглежда окомуш гаргата.
Най-вероятно се е плацикал в някаква локва с химия я из пристанището, я из нефтохима, защото отдолу е най-наситен цвета. Ако беше от малък такъв, щеше отдавна да я е сменил вапцаната перушина с бяла. |
|
Пламене, според мен имаш едно по елегантно решение, вместо да правиш дупки, защото така нарушаваш надлъжната структура и не се знае това как може да се отрази на здравината. Аз бих отнел отдолу равномерно 2-3 мм. и бих залепил от корковите ленти, които продават на ролки. После отгоре лак и готово. Хем няма да тропа по камъните...
По-горе прочетох нещо в един от твоите постове относно водоизместимостта, което не разбрах добре. Не е все едно с какво е запълнен даден обем - прегледай пак писанията на дядо Архимед.
По-лесно ще ти бъде вместо да изчисляваш, да извадиш спусъка и да му намериш съответното количество фибран или корк (каквото си избереш), което да може да го носи във вода, пък после да му търсиш място по тялото.
Виж също като извадиш спусъка дали тоягата ще плува. Ако парче голо дърво плува на мунти, то теглото на смоли и лакове при импрегнирането могат да му дойдат достатъчно, за да потъне. |
|
Хехе, ANAX-а на Иво ми е противопоказен, от него може да ми се напукат петичките... Току-виж съм отказал поръчката от Пиер Ван Ек... Както някой вече писа, всичко е суета! Пуцане му е майката... |
|
Мда... като нов е, защото те съблякох, иначе щеше да си дойдеш до Софето с него, или да се събличаш с ножа... Бая си се ПОДценил...
Иначе аз съм пуснал снимки:
[link] |
|
Аз пък пошляпах с новите плавници "Стингрей" 2 часа в морето. Намирам ги за изключително удобни и резултатни. Правих спринтове по хоризонтал, както и слизания до 11.9 м. В сравнително студена (13 градуса) вода имаха много прилично поведение. Сериозна тяга, много по-мощни и надеждни при излизане от дъното в сравнение с Гара 3000 ЛД, мазни и ефективни на повърхността, супер удобен пантоф. Проблемите им започнаха когато Ванката (Evia) ми даде да поплувам с неговите карбонови C4 Flap VGR, които са възможно най-меките карбонови пера. Еми... нищо общо! Със същото мускулно усилие при спринт по повърхността бонето ми започна да се пълни с вода... . Ама ако на някого не му се гмури с карбон или файбърглас, перото на "Стингрей" е много добра алтернатива. |
|
Случайно на изложението в Атина попаднах на стрелите на Pelaj. Стоманата е подобна на Rob Allen (50 HRC), но 57 HRC. Също тристранно заточени, оксидирани, с прекрасно обработени шаркфинки. Може би най-твърдите и качествени стрели на изложбата, но както и тези на РА там, където падне покритието, ръждясват... Един търговец продаваше и трите марки - Девото, РА и Пелаж, та можах добре да ги разгледам и сравня. Просто Пелаж бяха "една обиколка" напред... |
|
Benthos!
Юли, не само че го видях, но ми останаха очите! Аз по-пипната дървена пушка не бях виждал! Едва ме изчегъртаха от щанда, няколко пъти ходих.
Този пич е направил всичко, за което аз си блъсках главата и заради което пуснах тази тема!
Освен мен и други от групата ни останаха впечатлени от класата, а и от съвсем приличната цена на тоягите на младежа, та май ще си имаме и наш човек с такава. Ако иска, нека се похвали, когато му пристигне. Завиждам му!
Оказа се също, че има няколко варианта на дръжки, дори нещо си пошушкаха с Явор на тази тема. Спусъците му също бяха изключителни, въпреки, че видях и още по-добри... |
|
Ох, списъкът с адресатите на моите благодарности е много дълъг - като се започне от мама и семейството ми, през админите и кмета Бойко Борисов, та до Бил Гейтс и Шантану Нарайен...
Искам обаче в по-сериозен тон да благодаря на един ангел, който Явор нарича своя съпруга.
Илиянче, благодаря ти пред цялата аудитория за топлото гостоприемство и грижи по нашето изхранване! Аз съм видял много, но трапезата ти от морски дарове и други глезотийки беше повече от това, което един чревоугодник може да си пожелае пред златната рибка!
Явчо, и на теб специални благодарности за това, че ни позволи да седнем на масата ти и да се чувстваме у дома си! Отделно за куп неща, за които ми отвори очите, защото голяма е заблудата на повярвалия в пророците от собственото си село... Бог да ви пази и помага! |
|
Колеги, ето дължимия "отчет" за поредната проява на членове на братството:
Повод: импровизиран, съвместяване на посещение на изложението Natex 2009 в Атина с някои други дейности.
Време: 27.03 - 30.03.2009
Място: Атина и Галаксиди
Участници:
1. Членове: Evia, Pipin162, Gringo, Yavorsub
2. Симпатизанти: Илияна и Пенчо
Ден първи.
Сборен пункт: къщата на Явор в Галаксиди
Осъществени дейности:
Ден втори.
Сборен пункт: залата на изложението Natex'09 в Атина:
Осъществени дейности:
Ден трети.
Сборен пункт: залив наблизо до Галаксиди.
Осъществени дейности:
Моят приятел Пенчо до едно време гледаше безучастно нашата суетня с екипировката. Температурата на водата беше около 13 градуса.
След това му доскуча и реши да се включи, като изкара акъла на Иво (Pipin162) при излизането му...
Иво обяснява, че е срещнал караконджол
Докато Явор и Иван (Evia) го успокояват, съществото продължава да плува и се гмурка весело из залива (на заден план).
Така в игри и закачки минава този ден, а на следващия прекрасното градче Галаксиди...
... ни казва "Довиждане!"
|
|
Жиро, аз мисля, че точно това се цели с увеличаване на ъгъла на перото спрямо пантофа - да се доближи максимално надлъжната ос на перата с тази на глезените, без да се товариш с много остър шпиц на ходилото. Това са и някои от новите решения в "плавникостроенето" за този сезон. |
|
Аахаха Уиш, току що прочетох нещо под поста ти и с пълното съзнание за нарушението на "Forum Rules" и готовност да понеса последствията, ще попитам: Shouldn't I breathе the air having in mind the things that humans do in it?
G. M. Balchev |
|
Добс, надявам се това, което искам да споделя, да не се приеме като грубост или надменност. Тези, които могат евентуално да направят кисели физионимии, са най-ентусиазираните разработчици тук, а те са едни от първите ми приятели в този сайт - и Вовата, и Владо Акулата. Ще поема риска да ми се напушат. Според мен имат нижда от малко охлаждане. Ето ги моите 2 ст.:
Пичове, и в тази, и в другата тема пропускате една малка подробност в цялата работа с плавниците. Ако Човек влиза във водата просто да се позабавлява, правейки се на риба - ОК!. Измисляйте и подобрявайте каквото ви падне, може и гащи с перка като на Карлсон. Проблемът е, че в 90% от случаите човек влиза във водата, за да свърши някаква работа. Дали ще строи или поддържа някакви съоръжения на дъното, или ще дебне риби, при всички случаи естеството на движенията му на човешко същество трябва да се гарантират, за да може да свърши това, за което е влязъл във водата. ЧОВЕКЪТ НЕ Е РИБА! Плуването при хората е необходимост, а не цел. Ние не влизаме във водата, за да се надбягваме с рибите, а да работим, като освен плуване извършваме и куп други движения и маневри, вкл. влизането и излизането. Не може КПД-то на плавниците да бъде самоцел, ако това е в ущърб на комфорта и общата функционалност, или не е съобразено с костната и мускулна специфика на човека. Аз не мисля, че никой преди вас не се е сетил как да направи плавници с по-високо КПД, като ги направи по-широки и по-къси, с флапсове, улеи и какво ли не, но нали някой после ще трябва да ги размахва с часове във водата. Нали енергията, която ще ги движи трябва да се вземе от някъде? При плавниците говорим за "responce", или реакция, отговор на нашето усилие. Всяко увеличаване на мощта, с която плавниците ще взаимодействат с водата е за сметка на мускулното ни усилие. Ето защо и единственото място, където са скритите резерви за момента, са специалните материали, но и това е с доста ограничен ефект. Тук сме заложници на основните физически закони, благодарение на които Перпетуум Мобиле все още не е факт. Наистина монофинът е близо до идеалното възможно решение, но както на всички е ясно, той е с изключително тясно поле на приложение.
И също така не приемам тезата, която гласно и негласно се прокарва тук, че фирмите производителки на подводно оборудване, в това число и плавници, са интелектуално скопени и лишени от всякакви идеи. Ако за някои от вас самочувствието да подобрявате плавници, че и да измисляте нови идва от няколкото отпускарски посещения на море и два пъти по толкова пляскане в басейни и язовири, но главно от писане и четене в любимия сайт, то повечето основатели, собственици и главни действащи лица във въпросните фирми често са хора, прекарали по-голямата част от съзнателния си живот в морета и океани, предимно под водата. Дори да не са, са привлекли най-добрите дайвъри за консултанти. Освен материална база за производство зад повечето от тях стоят и десетилетия опит, традиции и Know-How. Не забравяйте също и това, че от екипировката, която произвеждат, зависи съдбата на много подводни съоръжения и техника на военни, нефтодобивни и други "клиенти", а те могат да си плащат за най-доброто, като често финансират и авансово нови разработки. За тях пък се ползват скъпи научни ресурси, основани на така мечтаните от Володя лабораторни изпитания, влагат се нови авангардни материали и пр. Може би, все пак не е зле да имате и това на ум, когато решите да се отнасяте с пълно пренебрежение към продуктите на фирмите, написали историята на подводната екипировка.
Аз лично нямам нищо против симпатичния ви ентусиазъм, но ми се стори удачно да споделя какво мисля. Дано не съм засегнал някого! |
|
Виждам само един проблем - твърдението на Веско Бърбъна , че за разлика от рибите, като и да се въртим, трътката ни все ще е отзад (или ако ви харесва повече - отгоре), ако ме схващате... |
|
Хехе... Юлка, пак се върнахме до "класовото" разслоение... Всяко жабе да си знае пантофа...
Това е шега, разбира се, но ти уцели в десятката. Аз винаги внимателно проучвам и пресявам доста информация, преди да купя нещо и обикновено внимателно подбирам такъмите си конкретно за моите нужди.
Реших да посегна към композитни пера едва, след като усетих от собствен опит недостатъците на пластмасата, а пантофа избрах, защото го обух на живо и ми хареса усещането на крака. Намирам го за изключително лек, мек и удобен, но също така достатъчно здрав и надежден. Знам, че няма универсални решения, но мисля, че с мойте топ гмуркания на 10-15 м. и в нашето, и в другото море ще ми е екстра.
Яворе, благодаря за мнението ти! Знаеш, че много го ценя и ми беше малко некомфортно, че трябваше да взема решение за тази покупка без него. Сега вече ми е екстра!
Вероятно се досещате, че аз самият не съм убедителен критерий за качествата на един такъв високотехнологичен продукт и съм потърсил опора някъде за решението си. В конкретния случай това е лицето Пиер Ван Ек - той беше във възторг от пантофа на Стингрей и в момента адаптира неговото популярно карбоново перо Mack VI за оптимално закрепване към него. Опитвах се да имам малко доверие в преценката на дайвърите, които той ползва за консултанти, а тя е, че става дума за лек, удобен, "нервен" и много работен плавник. Тук правя уточнението, че очаквам моите карбонови пера с новото закрепване до края на април. Като всяко ново нещо може да има и някакви изненади, ама то пък къде ли няма...
Иначе е добре дискусията да се води така, че темата да съдържа най-висок % filler (нали така нарече Явор полезното съдържание на карбон в перата). Ние си пишем, но доста хора четат и трябва да им е интересно, да научат нещо и да си направят изводи за себе си. Затова смятам, че освен представянето на един нов и интересен модел плавници, които от скоро са факт на пазара, реално направихме и презентация на друг хитов продукт - пантофа на Патос. С тази основна цел провокирах с последния си пост малко дискусия около Патоса. Аз съм последният, който може да бъде обвинен в негативно отношение към тази фирма - много е вероятно и да съм първият собственик на техен продукт тук, още преди 2 години. За мен самия е интересно до колко този подход на Патос "по ръба" на минималната достатъчност ще се наложи и разпространи. Аз харесвам много иновативния и агресивен подход на гръцките производители, но нека не забравяме, че освен Гърция около средиземно море има и доста други държави, чиито гмуркачи не отстъпват по майсторство и претенциозност към екипировката си на гърците, еле пък на нас...
И един апел към пишещите - тук си говорим и се учим един от друг, а не си мерим.... каквото и да е... |
|
Пичове, замъчи ме един въпрос - нали съм си любопитен... Аз да речем, че съм се минал с Омер-ските пантофи, ама ако погледнем към актуалната продукция на 4 големи фирми - Омер, Есклапез, Креси и Марес в момента, ще видим, че всички предпочитат да застраховат пантофа и респективно перата в зоната на страничните водачи (или "нерви", както решихме да ги кръстим). Това означава, че въпреки, че имат светлия пример на Патос, не са гепили идеята, а знаем, че нямат никакви скруполи в това отношение - за справка вижте какво стана с дръжката на Патоса. Досещате се, че разликата от близо 200 грама в пантофа е за сметка на количеството материал. Четох в една тема в Медфиш, че има доста случаи на сцепени карбонови пера в пантоф Патос. Препоръчват се само пера на Маджестик, защото те са разработени за пантофа на Патос и съответно са усилени там, където пантофът е изтънен - в зоната на страничните водачи. Имало и случаи на скъсани пантофи, когато пък се ползват с някои други марки пера. Знам, че ще кажете, че плувате от година с тях и нямате проблеми, само цитирам какво прочетох, и то от гърци, а те си обичат родните марки и не пропускат да си ги хвалят.
Разбира се, че и във въздуха, и в морето, че и на земята всеки спестен грам е икономисана енергия, но все пак в цялата си еволюция човекът се е борил с тънката граница между ефективност от една страна и здравина и надеждност от друга. Съмнявам се, че на никой от конструкторите ня изброените по-горе фирми не им е минала изкусителната идея да икономисат малко материал, но вероятно са преценили, че рискуват нещо, което е по-ценно - сигурност Не твърдя, че съм прав, но така се успокоявам, че съм си купил по-кофти пантоф... |
|
Всяко кефче с рисковете си... Дали пък "самба"-та не е за предпочитане...???
[link]
Ouch! |
|
Да не спамим темата, но точно днес си мислех за Самотраки... Седмицата след Великден, преди забраната...? |
|
Мда... морето е за всички, които го обичат! Нека не забравяме, че тези, които най-много го обичат, са го превърнали в своя съдба и професия. Едни от най-добрите фрийдайвъри и харпунджии между нас все пак са и професионални водолази. Като започнем от "преждеписалия убавец" , само на първо четене се сещам за Любо Ловчев - Sharky, Сашо Шопа - Nemrod, Стамен Царков - Ihtiandar, Апо Радев - Sea Wind... да ме извинят многото други, за които не се сещам в момента, а и няма смисъл да ги изреждам. Това е една трудна и достойна професия и заслужава уважение, а едното не пречи на другото, даже помага... |
|
Нови Продукти
Цена: 341.00 Лв.
Spearfishing
|