Разглеждане на всички мнения на gre6nik
|
адиииии - клощавите какво се услушват на далавера е - мя струва почти 400 лв |
|
Ако стрелата е с "финки" дали гумения пръстен ще отива на въжето? И дали "финките" няма да скъсат гуменото пръстенче? |
|
А на опашката на втората от ляво на дясно? Черната сянка от нищото? И там ли е ръфнал гофус? |
|
Валко - то бая време е минало, ама да питам за плавниците - каквиса, даваш ли ги още ... търся едни за детето на приятелката ми - че неговите му умаляха. |
|
какъв размер са Спорасуб-а, търся нещо 38-40 за едно дете |
|
bigdodo написа: И ако някой има инфо дали в Гърция има забрана за морския риболов през размножителния период.За сладководния знам със сигурност че е от 01.04 до 20.05 2009 но нищо не съм чул за морския.а иде Великден,1 май и водата вече е по топла,та въпроса за дебелината на неопрена няма да е актуален стига да е разрешено
Явор поне на няколко пъти го е написал - през май подводния риболов е забранен. Ако наистина те интересува даден въпрос - първо прочети из съответните теми които биха се отнасяли към въпроса (в случая темата "Гърция" и ако не намериш отговора - тогава питай. Знам че е много по-лесно да зададеш въпроса и да не си губиш скъпоценното време да четеш - но обратното е по-коректно към останалите "мишоци" в сайта. |
|
Еееех Яворе - де да имаше голям обем - всичко щеше да е много лесно. Там е работата че обема не е голям - само височината му е - 39 мм, иначе ширината му е 5 см и това не дава голям обем. А смятам да му смъкна височината на 35мм - което допълнително ще намали обема.Ще подхождам комплексно, даже сега се сещам че в дръжката мога да изрежа сравнително голям овал в който да вградя поплавък без това да се отрази на здравината на дръжката. |
|
Добри - хич няма да се отказвам. Сигурен съм че ще се справя защото смятам че съм видял кусурите и мога да ги отстраня. Ако не беше проблема с опирането на възела на въженцето на кукичката под която се прекарва - истрелът наистина щеше да е добър. Остава ми да оправя само плаваемостта. |
|
Гриша, Архимед ми е пра-пра дядо - много му разбирам. За отнемането отдолу - ще отнемам 4мм да падне височината му на 35мм. За залепянето на ленти корк - идеята ми харесва, ама няма ли да стане "мек" отдолу и да се подбива лесно смолата при удър по невнимание в камъните? А тоносно дупките по тялото - мисля че няма да го отслабят понеже са кръгли и напреженията се разпределят равномерно. Може да направя някаква комбинация - пилене на спусък, дупки в корпуса в които да е запушен въздух или фибран и ленти корк.
Това за неопрена - също е готина идея. |
|
Премерих спусъка - тежи 160 грама. |
|
спусъка е от реверсните, незнам дали е от най-новите, ама последните два които Владо ми прати (дялам две тояги 120 см за едни приятели) не се различават почти никак, може би детайлите им вътре в касетата са малко изтънени. Наистина няма много за отнемане в спусъка. Дупки в дръжката ще останат като краен вариант, пурво да надупкам тялото
Също така смятам малко да му смъкна височината - сега е 39 мм - мога да го направя 35. Не че е много поврътлив във водата, но при условие че е за бистрото море - поврътливостта му е задоволителна. Няма да мога да смъкна височината в главата - за да не се отслаби в областта на дупките за ластиците.
Очаквайте скоро представянето на две 120 см-ви тояги от махагон - поръчани от двама приятели и братя по оръжие с височини от 35 мм и широчини по 7 см. |
|
seal написа: Пламене,това че потъва без стрелата е лошо и се лекува трудно.Предполагам че като го държиш зареден също тежи доста и ти изморява ръката. Опитай да го балансираш по обратния път-с фибран.Режи парченца и ги прикрепяй към тялото както е стъкмен отпред и отзад,(само не в средата)докато вземе да потъва бавно,леко с носа надолу,после махни стрелата и се увери че тялото плува. Сметни обема на фибрана и се опитай да го вкараш в тялото-с големи дупки-има едни такива дърводелски перки с по-големи диаметри от свредлата и после ги запечатай със смола. Предполагам че може да се спаси положението!
Мисля че предложената технология няма да свърши работа защото:
1. Прикрепяйки фибран към корпуса се получава по-голям обем на пушкалото, в момента в който го балансирам и вкарам фибрана в тялото обема се връща към старото положелие, водоизместимостта намалява и плаваемостта също.
2. Объркване ще се получи и от това, че от уравнението ще се изведе и масата на дървото от дупките.
Според мен, по правилно е да измеря масата на спусъка, да измеря плътността на дървото и да сметна колко обем дърво трябва да изведа от масата и на негово място да остане запушен въздух или фибран.
Струва ми се, че ако премахна влиянието на масата на спусъка пушката ще плува без стрела и ще потъва със стрелата. Пробвах парче от дървото - плува. |
|
Ще ми е интересно да прочета поста. |
|
Та - в събота дойде часът на истината - тоягата беше потопена и пробвана на носа на Приморско. Първо - как стреля - ами - стреляше някак си гадно - стрелата се забиваше надолу и ми се струваше някак си бавна. Много време се чудех каква може да е причината за това. При два ластика 16 мм. и стрела 6.5 - трябваше да е оса. Чак вечерта - след един облак и една ракия открих проблема - понеже стъкмих стрелата по бързия начин - вкарах въженцето в задната дупка, изкарах го през предната, възел и обгаряне със запалка - забелязах (вижда се на втората снимка - където е главата) че щифтчетата под които прекарвам въженцето за да държат стрелата са много близо до канала на стрелата и възела се удря там, качва се по щифта което води до надигане на задния край на стрелата и забиването и надолу. Днес хванах шлайфа и ги изрязах - ще бъдат по друг начин. Второ - с 5мм.вите ми ръкавици дръжката ми идваше някак си дебела и не мжех да я обхвана хубаво - днес и това оправих. Трето - някой в по-предишните постове беше повдигнал въпроса за баласт и за балансиране на пушката. Определено баласт няма да му трябва - дървото което ми продадоха за тик - толкова тежи, че тоягата потъва без стрелата - застава на дъното вертикално на дръжката си (тежестта на спусъка явно я ориентира така). Сега ще се наложи в тялото пред гръжката да пробия някой и друг отвор с дрелката и да им запуша само краищата (да извадя малко маса). Първо искам да си поиграя малко с калкулатора за да видя колко на брой дупки ще дупна. Абе - един кефал в събота оттърва кожата |
|
Едно време ... на млаади години когато тренирах спортна стрелба ... за по-голяма точност ни учеха че спусъка трябва да ляга на първата фаланга на показалеца (първата сгъвка след нокътя). |
|
ХУбаво, ама - КАК ДА ИМ ПОМОГНЕМ? Тук става въпрос за правни казуси и за собственост - спора отива в съда. Ако сделката е нечиста - да се развали. Обаче - ако е изрядна - какво правим тогава? Не мога да взема страна ЗАЩОТО НЕ ЗНАМ КАКВА Е ИСТИНАТА. От прочетеното разбирам че рибарите от над 16 години пазят зеленото богатсво вече 100 години ... |
|
Честита придобивка, много риба да настреляш с нея. Относно пушката - направил си я така както ти харесва и както си преценил че е правилно, аз бих подредил ластиците при главата по друг начин - ама това си е мое мнение. Наслука |
|
@mavronero, шаркфините на моята стрела пилени ли са или са си такива малки? |
|
Баси дългата зима а |
|
voden написа: , като баласта ни е не оловото ,а водата с която костюма да се изпълва до необходимата форма...и ако измислят плавници и за ръцете да започнем да хващаме рибите с уста...
Ама тая зима наистина мног се проточи....
При неопреновите костюми водата не може да бъде баласт - тя е с неутрална плаваемост във водна среда може да е баласт при подводниците - ама те са железни. При нас баласта трябва да е нещо с по-голяма плътност от водата и оловото е най-добро за целта. |
|
Нови Продукти
Цена: 146.00 Лв.
Spearfishing
|