Разглеждане на всички мнения на Vov
|
Да, вярно, Веско, малко по-сложно е, но пък няма нужда от никакво придържане - просто плъзгам стрелата назад и то заема едно от 3-те си правилни положения... Само дето на моите дръжки няма място за него. |
|
Само на мен ли ми изглежда по-сложно от колкото е възможно или има и други функции - на задното "краче"? |
|
Хм, мисля, че един от способите за безопасност с подвижна тежест е нейното въже да се оставя късо и тя да се отделя от гмуркача поне 5 - 7 м преди дъното. Другият случай - на здраво завързване на единия крак в корда се е случвал на ...Ханс Хас. При изплуване, и след като си е оставил ножа горе!... Та той бързо решил и извършил единственото възможно - с опасност от припадък се обърнал обратно надолу, разхлабил примката на кордата, извадил си крака и изплувал. Не си спомням да е споменавал за откопчаване на колан.
Разбира се, Юли, с приятел е по-добре, но ако той раздишва в момента, а другият е на 20+ м... все пак е по-добре. Но човекът на повърхността трябва да гледа времето и да действа своевременно... |
|
Цецо, що да е недолюбвана темата, като е най-четената (след "Разни снимки от..." ? Според мен си е много добра, браво на Калин, че я отвори на времето и браво на теб, че засилваш вниманието в началото на активния сезон...
Но ако можеш да резюмираш испанския текст, ще съм ти още повече благодарен - примерно характерни допускани грешки, причини за тях и способи за недопускане...
Според мен не само новите колеги, всички сме еднакво близо до точката, от която няма връщане, при всяко гмуркане.
... При поредно гмуркане в частен неморски водоем, на който дъното беше доста плитко и твърдо, се гмурнах до ...пълен мрак... Бях с колан за много плитко и изведнъж станах доста тежък. Така по едно време разбрах, че неусетно съм се заровил в около метър тиня... Е, щом пиша тези неща, значи още съм от правилната страна на водата (и тревата ха-ха! ),но си трябва внимание - през цялото време, при всяко гмуркане, при всяко изплуване, раздишване и т.н.
В споменатото положение е възможно човек да се уплаши до степен да се обърка/забрави на къде е горе и долу - това е вредно... |
|
Приятели и колеги,
Три и половина години след началото на тази тема, може и да повтарям нещо, но относно добрите и слабите страни на ролков харпун ми се струва че главните неща са следните:
За да се вземе успешно голяма риба:
1. Важно е колко е дебела (=здрава) стрелата, а не колко е дълга .
2. Важно е да може прицелно да се изстреля на поне 6 м тая относително къса стрела.
3. Линията, скъсващото стъкмяване, дължина, твърд буй, втори буй и пр. са по-лесно постижими.
При другия, класическия подход се получава, че за да се изстреля на 6-7 м 8 - 9.5 мм стрела са нужни 4 -5 ластика разтегнати на 3.5 - 4 и стрелата става много дълга, съответно тежка, а за да няма откат пък целият харпун става огромен. Това увеличава цената му, затруднява превоза и преноса и затруднява маневрирането при/преди прицелване...
Поставянето на ролки позволява известно намаляване на тези недостатъци като на сравнително по-късо тяло се постига по-голяма начална енергия на изстрела.
Ако определим задачата като "Да се изстреля прицелно възможно най-късата стрела 8 мм на 6 м в хоризонтална равнина" и това се постигне с ролков харпун без отстъпление от останлите изисквания (надеждност, леснина на зареждане, маневреност, достатъчна простота на обслужване, дълъг живот на цялото устройство, неутрална плаваемост и др.), то значи схемата с ролки има място под слънцето.
Още бих добавил, че всеки ролков харпун с дължина на тялото до - примерно 130 см, който изпълнява горните условия, ми се струва, би спечелил състезанието с "дънерите" (някои от които са напълно завършени изделия (!)), строени от бат' Данчо и други производители.
Разбира се, най-големите от "дънерите" могат да вземат риба до ... колкото издържат буйовете - т.е. вероятно 300 - 500 - 700 кг.
Аз пиша за риби до - примерно 100 - 150 кг максимум...
Като гледам Марлин Революшн например, нещо не се сещам как може да се повиши енергията на изстрела повече от това, като се изпълняват и другите споменати изисквания. Иначе, за всички далечинни на стрелбата до 10 м, си има вече построени и изпитани харпуни по класическата схема...
Та, предлагам да насочим обсъжданията към тези въпроси, вместо лични определения... |
|
@ Akula deep Адаш, много даже се радвам, че в Бг има техническа възможност за измерване на различни показатели на харпуните, ластиците, стрелите и пр. в кратките времена на ускоряване на стрелите при изстрел. Но се съмнявам, че някой може да мери чак силата на триене между ластици и тяло или между стрела и тяло...
То на нас (на мен) би ни свършило работа и само да може да мери началната скорост, скоростта на 2, на 3, на 4, на 5, на 6 м от върха на стрелата в заредено положение, да може на забавен кадър да се види дали повдигането на главата започва след като стрелата се е отделила от тялото, добре да се вижда движението на ластиците и линията, ... май друго не се сещам сега... А като се стреля с различни стъкмявания, лесно ще се направят изводи какво и горе-долу колко да се променя... А още по-радостно е, че Пламен е автор на патенти и пр.
Както многократно сме говорили, по-добре за всички е да изразяваме каквито си искаме мнения, но без остър тон и език и без лични квалификации и нападки. Наистина не разбирам какво му е трудното... |
|
Също е добре да не забравяме, че в условията на нашия форум няма изградена истинска апаратура за измерване, която да може да отчете примерно има или няма допиране на ластици в тялото, или колко се намалява прицелната далекобойност при харпуните с цели ластици, предния край на които стои малко по-ниско от равнината на движение на стрелата... и поне задният й край се трие в целия водач про време на изстрела... сравнена с нещо друго.
Ако вземем пред вид нееднократно изтъкваните от С4 преимущества на схемата: ластици и стрела - в една равнина и без да се допират никъде (което си е първоначалната схема от края на 60-те години(!!)) може и тия загуби да са значими... Но като не можем да построим поне един истински експеримент, си оставаме на ниво разсъждения.
П.П. Вероятно някои си спомнят, че в телата на Джордан например, целият водач е от специален як полиетилен - Tivar® с много нисък коефициент на триене, а не от самото дърво, пък било то и многократно лакирано...? Защо ли, като слагат по 4 - 5 х 14.2 мм ластици? |
|
Ха, ако виждането не е мътно и я направят от черна/непрозрачна материя, ще е нещо подобно на Сфера Силикона...
Евентуалното леко изкривяване на картината в крайните около 30% от зрителното поле в ляво и дясно (което става при Сфера) не е решаващо. Тази част от видимостта е да видим, че нещо се движи, а като дойде по към средата, тогава ще се мерим.
Но нещо не я определят като харпунджийска и не са показали черен вариант...? |
|
juliano написа: Но истината е ..., това е 100% математика и физика... ...При използването на 2 ластика от изключително значение е изравняването на усилията им в крайно заредено положение!
Дори е много желателно ластиците да бъдат така изградени, че през цялото време на засилване на стрелата (няма значение колко е кратко то), да създават сила, превишаваща нарастващата сила на всички видове съпротивление (Челно, индуктивно, от триене, от линията и др.)
След освобождаване на стрелата от спусъка, ластиците почват да се свиват към своите среди. По тази причина при ролковите харпуни част от отката се унищожава от действието на ластиците под тялото.
Поставянето на 2 х 16 мм ластици отдолу на Марлин Революшн (например) е за да улесни зареждането - един по един, а после стрелят заедно. Задачата се усложнява, защото докато се зареждат тези 16 мм, се доразтяга и 19 милиметровия ластик, който вече е зареден, така че е необходимо точно да се определят отделните им дължини, които да получат разтягане примерно 3,5 в крайно положение, заедно с първия ластик... |
|
Хм, производителите на мебели от векове са разработили много здрави сглобки, които издържат на натоварвания дори в трите измерения и не разчитат единствено на лепилата...
Когато ми се отдаде случай да гмуркам в Адриатическо море и трябваше да пренеса някакъв харпун през 2 митници, доста се потрудих и накрая едва пренесох едно малко ластично харпунченце... Не беше това, което си трябваше.
Някои производители се хвалят също, че дръжката се сваля (и слага, и стои надеждно) с една осичка, което е друго достижение на модулното конструиране...
Стрелата също може да е от 2 части. Хората с "машинно-техническо" образование и практика бяха решили въпроса например при изработване на снимаеми върхове - резбите и краищата на върха и тялото се изработваха с такива форми, че в монтирано положение всички усилия, създадени отпред/отстрани на върха, се предават на тялото без (почти) да отслабват цялата конструкция... Предполагам, че всички сега използвани върхове с резба са изработени по същия начин.
Така, че цялата идея си е много интересна - поне за случаите, когато харпуна трябва да се пренесе някъде, без да се набива на очи, благодаря ти, Джордан! |
|
Да, дори и късно да отидох, пак ми беше приятно да се видя на живо с приятели!... |
|
Приятели, разбира се, че военно-политическите ръководства на СССР, САЩ и вероятно други, са финансирали експерименти, дори програми, имащи за цел да изяснят възможностите за промяна на метеорологичното време по тяхно желание, в техен (военен) интерес.
Резултатите са, че да, може нещо да се променя, но:
1. Промените може да се предизвикат, но те са почти неуправляеми.
2. Последствията са непредвидими - по време и място (!!).
3. Необходимите ресурси са огромни, непосилни.
Съзнавайки, че може да прекъсне обсъждането на тема, която по начало изглежда много интересна, ви информирам, че съм виждал и пресичал такива следи, тъй като ги бях предизвикал с доста малкия си МиГ-17. Годината е 1975, Северна България, в района на летище Каменец. Естествено, на моя военен изтребител нямаше никакви устройства за съхраняване, разпрашаване, разпръскване и пр. на каквито и да са химикали.
Както за "кацали ли са хора на Луната", "Чудовището от Лох Нес", снежния човек и много други, непрекъснато има хора, готови да изразходват ресурси за наукоподобни "изследвания" на будещи интерес теми и много пъти по-голям брой хора, имащи време да четат и преразказват, вместо да изследват. И тук няма никакво значение какво или колко образование имат хората. Всеки може да бъде заблуден. Нито е смешно (за мен) нито е нещо излагащо или хвалещо, просто особеност на човешката психика.
Може още да се говори (пише) по въпроса, но едва ли е интересно. |
|
....Много малките неизгорели частици от горенето на керосин в двигателите, като излязат на вън, ако влажността и температурата на околния въздух са над/под дадени стойности, служат за кондензационни ядра и събират тази влажност в малко по-едри капчици, които се осветяват от слънцето и ги виждаме като бели следи. |
|
Хм, вероятно всички забелязахме, че болките от ужилване от коприва, подуване на краката и всички болестни признаци на Камен започват след .... ПРЕЯЖДАНЕ! |
|
Смайващо висока работоспособност и издръжливост може да постигне всеки от нас, който отдели 20-22 дни от времето си за да пие само дестилирана вода и да върши неголям набор от упражнения в подходяща обстановка...
След това, като почне много плавно и постепенно да приема течности и минимални количества твърда храна (но не пържоли), се вижда как с 3 - 5 пъти по-малки количества храна може да извършва огромни обеми от физическа и умствена работа... Без мускулна треска, без схващания.
Намалява се драстично и необходимото време за сън и почивка изобщо.
След някакво време, в зависимост от двигателно-хранително-пиително-мислително-дихателния режим, човек се връща към познатите си възможности и "потребности"...
Но е възможно де, всеки може да го направи. Тези хора, за които говорят Гришата, Иво и Юли, генетично са като нас, като всички останали. Само животът им е изпълнен с такива действия и мисли, които им позволяват да имат тези уж невероятни способности. |
|
Браво Манук, Гриша, Юли...
Според мен вероятните причини за разпространения начин на хранене са посочените от Гриша и
1. Периодичната загуба на култура, знания по даден въпрос (не само храненето) причинена от големи бедствия: войни, завладяване на едни народи от други, природни бедствия...
След това има период на всеобщ ужас, немотия, нещастия, глад... Постепенно се възстановява производството на храни и най-простата реакция на общественото съзнание е - "като няма храна е зле, като има - е добре" ... Следователно, колкото повече храна, толкова по-добре и т.н. - негласно и постепенно това разбиране се превръща в норма на поведение и изобщо не се обсъжда. И да е останало някакво истинско знание по въпроса в някой отдалечен манастир, то там си стои, кой ще тръгне да поучава...
2. . Както производителите на храни, така и голяма част от "грижещите се" за човешкото здраве, имат повече полза от по-голямо потребление на всичко - храни, питиета, лекарства, процедури, операции, клинични пътеки.
Някой може ли да сравни обема от сведения, с които ни обливат медиите относно цени на лекарства, "къде са парите", от къде да се вземат още пари, за да се лекуват болните и пр., с обема от сведения как да си пазим здравето, за да не стигаме до скъпите лекарства и операции?
Предпазването (още наричано "профилактика" на здравето е много пъти по-евтино!!!...
Затова и аз, от самото си раждане ядях колкото мога повече и всичко безразборно...
Когато пилотирах самолети, вече бях почти пословичен - понякога изяждах и част от храната на някой колега... Това ппри положение, че храната на военните летци е много...
Дори минах голяма част от медицинските прегледи за космонавт - и бях признат за "б.о.", т.е. - годен.
Върхът на иронията ми се случи 5-7 години след тези прегледи - в един момент бях много болен. Толкова болен, че след 30 (!!) дневен престой във Вонномедицинска Академия бях изписан без подобрение...
Не е важно какви точно алергии, дископатии и пр. идиотии ми се бяха получили - и най-големите професори не можаха да ме излекуват (говоря за 1987 -88 г).
Сега вече, след 23 г. работа по въпроса, твърдо знам, че... почти нищо не знам...
Изобщо не съм сигурен, че знам защо ядем, Гриша.
Оказа се, че чак като реших, че моето здраве си е мой въпрос и аз трябва да го решавам, извърших на пръв поглед невероятни/вредни действия и... реших над 95% от проблемите!
Оказа се още, че по време и доста след прилагане на метода "Временно въздържане от храна + упражнения" се променя и мисленето.
Един от важните резултати при практикуване на този метод е възможността човек да се "върне" към безгрешните си природни инстинкти относно храненето. |
|
...С каквато енергия тръгва стрелата, толкова енергичен е и откатът...
Като знаем колко ритат известните ни харпуни с - примерно 2 х 16 мм ластика, изстрелващи 6,5 мм стрела на 4 м, (което си е една чудесна далекобойност), предполагам, че в графитните тела трябва да слагат някакви тежести, да ги пълнят с вода... Иначе при изстрел дръжката като се опре плътно в ръката, главата на тялото тръгва нагоре и... прощавай точност.
При плуване надолу и нагоре също е добре макарата да не стърчи извън общия профил/силует на тялото и дръжката - да не създава допълнително съпротивление. Хората от TRYGONS буквално я интегрираха в чудесната си монококова конструкция - да е по-обтекаема и пр. |
|
Нови Продукти
Цена: 106.00 Лв.
Spearfishing
|