Разглеждане на всички мнения на Vov
|
И разбира се, стрелецът има мног подробно и много пространно обяснение... |
|
Направо за учебник, браво Ачо! |
|
Ако можеш - не ги дупчи. Ако ги дупчиш - да не еточно в "чупката". |
|
Колеги, според мен въпросът не е в костюма, а в нас.
Не може да се обясни с 2 думи, но наличието на костюм и леките претривания, които се получават при ползването му, само "отключват" самоочистващи процеси в телата ни. Проявяват се като - примерно - подуване, или претриване, зачервяване, придружено е с болки, сърбежи и пр. вариации.
И с нищо да не го мажем, просто като продължим гмуркането, след време ще изчезне, НО, преди да изчезне не се знае с каква сила може да протече очистването. Това зависи от доста фактори. |
|
Песента е прекрасна за мен. Част от внушенията... всеки има право. |
|
Може и с вътрешно почистване.
Изисква повече и по-продължителни усилия, но дава огромни и многостранни резултати. |
|
Браво Любо! Изключително се радвам! |
|
Хм, на мен май по ми харесва стария категоричен начин, описан от Ачо преди години... Но пък за някои видове, които са с малка численост, е опасно и неетично...
Изчезването на който и да е елемент от такава финно уравновесена система като световния океан заплашва с разстройване на системата и - по-късно - превръщането й в съвсем друга.
Също и появата на много храна или по-висока температура например, благоприятства размножаването на планктона, но той пък потребява повече кослород за късо време и останалите морски обитатели се затрудняват с дишането...
Интересно как би им подействало на акулите слушането на твърд рок или силни метални звуци?... |
|
М-да, намерих го, доста е обемен, малко усложнява цялата работа и хич не е евтин, но който ходи в "гората", където има мечки...
Може би този е един от случаите (със загиналия колега), при които, ако раненият има и табелка с кръвната си група, приятелите могат да я предадат по телефона на медиците и те да имат готовност да прелеят кръв... |
|
Браво Цецо!!
Тук много приказки не трябват, знам, че не сте помогнали за хвалби и пр... |
|
Много лошо, Бог да го прости.
Ачо, във форумите се споменава за някакъв уред, помагащ за борба с акули, или отблъскващ акули?... |
|
Винаги се губят - дрязгите - изчезват и остават само приятните спомени! За това по-добре е да няма дори причини за дрязги, нали?
Браво на всички ловци! |
|
Браво Ачо, за мен е изключително полезно четиво... Представям си, че ако ми се отдаде възможност да влизам в океана, точно това ще искам да си преговоря, благодаря ти! |
|
Еее Ники ти наистина уби рибата!!! Браво, много се радвам!
Юли, браво за специалния улов!
Браво на всички, дето сте в морето! |
|
Браво Митко! Браво на всички стрелци! |
|
Да, децата могат невероятни неща!
Възрастните - също, нооо по-трудно, по-бавно, с повече упоритост и тренировки... |
|
По-миналата година в Гърция, ако бях без буй, щях да съм хванат в мрежа или трал, не ги видях с какво точно ловяха...
Слагайте си големи буйове, ползите са много повече от вредите.
И ако сме повече от един, и преди всяко раздишване всеки от групата се оглежда, и всички имат свирки, и не гмуркаме точно на пътната линия на плавателните съдоне.... вероятността от неприятности е много по-малка. |
|
И аз ги обичам тези разсъждения...
Владо твърди, че някъде в Бг имало стендове и прибори за скоростно заснимане, измерване на скорости и пр., но поне аз нямам достъп до тях... И затова си оставаме с данните на Бюша и общи разсъждения. Вярно е, че на ролково харпун с наклонени около 45 градуса ролки, дори 2 чифта от тях, може да се сложи около 40-50% повече ластик Вярно е, че тоя ластик може да тегли, докато тетивата опре в края на тялото/ролките, при това със сила, по-голяма от 0 (предварително леко натегнат ластик или следварително, както е при Бюша Революшн). Вярно е също, че свиването на ластиците под тялото намалява както пълния, така и усещания откат, което пък намалява момента, повдигащ главата...
Без прецизно измерване обаче не знеам:
1. Какви са загубите на енергия от триене на стрелата във водача. Представата(=желанието ни) под стрелата да има воден слой с много по-малко съпротивление може да е вярна само за главите на С4, където осите на ластиците са в една равнина с оста на стрелата... (това се отнася и за класическо стъкмяване).
2. Какви са загубите на енергия от извиването на ластиците с голяма скорост около ролките.
3. Какви са загубите на енергия в самите ролки.
4. Какви са загубите на енергия от увличане и завъртане на водата около ролките.
5. В кой точно момент започва повдигане на главата - преди или след преминаване на опашката на стрелата. На един от клиповете се показва на забавен кадър как главата се повдига след преминаване на опашката...
След тръгване на стрелата е необходимо време, за да се събере енергия, за да отмести тялото назад (колкото е по-тежко, повече необходима енергия). След това тялото се отмества горе-долу право назад, докато се опре плътно в ръката. Тогава силата назад умножена по малкото раменце (разстоянието между линията на ластиците и опорната точка на ръката) създава въртящ момент, който се стреми да свали дръжката надолу и да повдигне главата нагоре. Съотношението между масите на тялото, ластиците, стрелата, точното положение на ролките, т. нар offset - понижението на дръжката, наличие на стабилизиращи елементи отпред и отзад на тялото и др., определят кога и колко ще се повдигне главата.
6. Далекобойността и точността зависят освен от началната скорост също и от величината на хидравличните загуби при движение на стрелата и кордата и от симетричното обтичане. Както сме писали вече, съпротивлението на водата нараства много по бързо от скоростта. Това означава, че при малко по-голяма скорост, засечки, перки, контри, корди, летящи втулки, дори нитове, които при 30 -34 м/с не оказват влияние върху точността, почват да оказват много силно влияние...
За сравнение: огнестрелното руско оръжие изстрелва много по-лек куршум, с прекрасна, почти идеална аеро/хидродинамична форма с начална скорост над 200 м/с на....15 м -прицелно.
За подробно разглеждане на излизането от цевта и движението на пистолетен куршум с Vo около 320 - 350 м/с е необходима 20 000 кадъра/сек. скорострелност на камерата. Възможно е за нашите 30 - 70 м/с да е достатъчна и 1000 кад./сек скорострелност. Това е доста по лесно - четох, че вече се продават любителски фотокамери с такова качество.
До тогава изглежда ни остава само да правим като бай Дапиран - само че, за да са обосновани изводите, ни трябват статистически достоверни данни... "Статистически достоверни" означава достатъчно голям брой изстрели при напълно еднакви условия настрелбата (това е трудно). Чак тогава е възможно да се отсеят изстрелите, които са повлияни от случайни фактори и да се направи извод: Има ли смисъл от усложняване на конструкцията, за да получим от тяло с дадена дължина 20-30-40-% по-голяма прицелна далекобойност?
Иначе моят Пикасо с тяло 100см с 2 х 16 мм ластици заредени на 2 и 3 засечка, разтегнати на 3,4 - 3,5х, още преди 3 години, гърбеше 6,5 мм стрела и я закарваше на 5 м, че и опъваше здраво кордата, нооо някой път нагоре, друг път надолу - по 4 -5 пръста от десетката!...И откатът е леко болезнен... Отрязах около 10-12 см от стрелата (намалих също и масата й) и сега не се гърби.
Но, изглежда бай Данчо вече ги е преминал тези етапи на проучване и развитие, щом за харпуните с 4+ ластици предлага цял затворен водач, от най-добрия известен материал...
'Ма няма лошо и ние да открием нещо... за нас, де. |
|
Нови Продукти
Цена: 3.50 Лв.
Spearfishing
|