Spearfish.org - Spearfish.org

Разглеждане на всички мнения на stukata

Общо мнения: 611

« Предишен Стр. 20 от 31 18 19 20 21 22 Следващ »

Буй - какъв да бъде и от къде?	Отговори: 232 Видяна: 304,203	Последно мнение от: Valyo68 за 17 Декември 2018 - 10:22
от ogy_d за Неделя, 25 Ноември 2007 - 12:122 ... 10 11 12

Покажи
16 Фев 2012 - 09:17
от stukata

Харпуните се теглят с дръжката напред и стрелата сочеща назад а не обратно

Обща дискусия

Има ли подаръци за П.Р. ?	Отговори: 178 Видяна: 171,898	Последно мнение от: Gofus за 24 Януари 2013 - 18:11
от Niko69 за Неделя, 25 Декември 2011 - 13:082 ... 7 8 9

Покажи
04 Яну 2012 - 11:09
от stukata

Екипировка

Leaderfins blades	Отговори: 51 Видяна: 44,582	Последно мнение от: gre6nik за 06 Юни 2011 - 08:57
от adventurebg за Петък, 25 Юни 2010 - 22:012 3

Покажи
14 Апр 2011 - 10:48
от stukata

Знае ли някой дали Лидерфинс стават на пантоф Омер Стгингрей? Дали има съвместимост на чупката?

Ролков харпун	Отговори: 1,783 Видяна: 2,012,814	Последно мнение от: Yavorsub за 27 Юни 2018 - 15:44
от Vov за Понеделник, 17 Декември 2007 - 13:452 ... 88 89 90

Покажи
20 Фев 2011 - 11:30
от stukata

Има гръцка глава с допълнителна ролка-обтегач за захващане на ластик от долу за 80Е.

Плитки	Отговори: 13 Видяна: 12,735	Последно мнение от: Vov за 08 Февруари 2011 - 22:55
от stukata за Петък, 04 Февруари 2011 - 09:24

Покажи
07 Фев 2011 - 09:55
от stukata

Вов става на всяка (елементарна и евтина) глава с резба ако се изпили като на снимката. Друга дето се сещам е ОМЕР-има готови дупки даже (малките). Яворе пробвал съм го на харпун с тръба 102 см и обратен спусък. Не бих казал че нещата са толкова прости, колкото повече толкова повече. Брат ми например стреляше по едно време с 80см, стрелата 135 см и ги взимаше по средата на последната дължина. Още ми е необяснимо как го правеше с такъв къс ластик и толкова дълга стрела стърчаща отпред. Все пак лично мнение biggrin

Покажи
06 Фев 2011 - 08:00
от stukata

Не мога да видя кой знае какъв спад в силата като се използват плитки. Не мога и да се съглася също, че маневреността няма значение при по-големи дължини

Покажи
04 Фев 2011 - 09:24
от stukata

Отварям нова тема за плитките за да не спамвам допълнително темата за Рифито...Та за плитките много правилно отговори Явор, да доуточня, че има различни модификации. Единият тип е отстрани а другият от горе. Някои се връзват на странични крила (за Блууотър), други на странични халкички, при други въжето минава направо през вертикалния или хоризонталния канал. От опит знам, че разликата в силата при един и същ ластик цял и на плитка съществува, но е минимална. Използвам този способ за икономия-първо с цял ластик и като се похаби по крайщата го връзвам на плитка от горе върху същата глава за да го ползвам още малко. Главата е стандартна модифицирана от мен. Колкото и да изглежда паянтова издържа дори Ф20 с гаранция. Единствените недостатъци които намирам са два: има по-вече връзване и разправия и второ: трябва да се внимава с предните възли, защото като се откачи от пред ластика има лошия навик да се лепи на най-неподходящите места-както впрочем се случва и при ролерите.

Riffe Euro Series E-130 : снимки и впечатления	Отговори: 32 Видяна: 31,626	Последно мнение от: Vov за 04 Февруари 2011 - 18:08
от Live2Dive за Четвъртък, 06 Май 2010 - 17:022

Покажи
03 Фев 2011 - 14:47
от stukata

Приемливи доводи. Аз съм пас biggrin

За отката само ще спомена, че Demka Als Ultima например се дава фабрично с Ф7 и 2Х16, може и до 2Х17.5 (добре де не е алуминка но все пак сглобка). Случайност? Колкото до Рифито е една красива и функционална мебел, която прави горд всеки нейн притежател.

Покажи
03 Фев 2011 - 09:57
от stukata

Извинявам се за грубата намеса и спамването, но все пак 2Х16 не е кой знае какъв резултат дори и за някои по-скромни алуминки. А пък относно маневреността са по-бързи някои по-евтини карбонки.В никакъв случай не искам да му омаловажа достойнствата, но все пак лично мнениеПокривам се и очаквам камъните biggrin

Дървен харпун 85см	Отговори: 54 Видяна: 56,046	Последно мнение от: Wishbone за 30 Януари 2011 - 09:48
от GuFySuB за Сряда, 26 Януари 2011 - 21:462 3

Покажи
28 Яну 2011 - 09:23
от stukata

Рязането и рендосването на дърводелец, другото може и сам с оберфреза (60лв) и бургия на станок (може и ръчна но по-трудно). Това са двете най-задължителни инструменти, пиленето и шкуркането може и на ръка. Може и да не е слепен на пластове, но задължително дървото трябва да е с прав строеж-кръгове за да не се отметне. Като за първи опит по-добре да е с фабричен спусък. Неръждаеми болтове, неръждаема тел 3-4мм за нитове и скоби на влакното, може би и парче алпака.Успех biggrin

Обща дискусия

Болки, проблеми в ставите при подводен риболов в студени води	Отговори: 91 Видяна: 108,606	Последно мнение от: manuk за 17 Февруари 2013 - 09:53
от manuk за Четвъртък, 13 Януари 2011 - 06:352 3 4 5

Покажи
27 Яну 2011 - 09:08
от stukata

Колега Джим Бим и всички заинтересовани, вече ЧиЧо ГугЪл е по умнен от най големия професор и по достъпен от киселото зеле. Всеки може да си направи елементарна поне справка. Ето какво открих за 5 минути търсене.Бих само преди това да добавя 2 случки от обикновения живот: 1. виц: Как се познават жителите на Огняново? Ами от жълтите зъби (минерална вода) 2. В моя град с изключително твърда вода (направо солена) честотата на бъбречните зазболявания или оплаквания е лееко завишена (от много калций), но от друга страна се срещат и доста случаи на остеопороза (костите се рушат защото не може да се натрупва в тях калции). Изводът е, че нещата са винаги комплексни. Долу посоченият текст изяснява дали дистилираната вода е полезна или не. Приятно сърфиране колеги и винаги филтрирайте вашата истина!
Does Distilled Water Leach Minerals
from the Human Body?
AP Report on Bottled Water: Not Good. Does distilled water leach minerals from our bodies?No, in fact, just the opposite has been found to occur in cellular research studies. It is a mistaken belief that drinking pure distilled water reduces valuable minerals from living human tissues.

Confused about Acid - Alkaline Issues? Click here for a brief discussion. ORGANIC MINERALS VS. INORGANIC MINERALSThere are two types of minerals, organic and inorganic. Human physiology has a biological affinity for organic minerals. Most minerals for body functions are absorbed from dietary plant foods. A growing plant converts the inorganic minerals from the soils to a useful organic mineral. When an organic mineral (from a plant food) enters the stomach it attaches itself to a specific protein-molecule(a process called chelation) in order to be absorbed, and then it gains access to the tissue sites where it is needed. Once a plant mineral is absorbed within the body, it is utilized as a coenzyme for composing body fluids, forming blood and bone cells, and the maintaining of healthy nerve transmission.(Balch & Balch 1990)Without a healthy organic mineral balance inside and outside the cells of muscle, blood, and bone substructures, the body will began to spasm, twitch and cramp, eventually deteriorating to a full "rigor complex", and/or complete failure. Minerals can be likened to the key to your car: it is a small component, but nevertheless an essential one. And a small amount of inorganic minerals are needed(like sodium), but food is still the best source.INORGANIC MINERALS FROM TAPWATER ARE "BAD NEWS".Tap water presents a variety of inorganic minerals which our body has difficulty absorbing. Their presence is suspect in a wide array of degenerative diseases, such as hardening of the arteries, arthritis, kidney stones, gall stones, glaucoma, cataracts, hearing loss, emphysema, diabetes, and obesity. The minerals available, especially in "hard" tapwater, are poorly absorbed, or rejected by cellular tissue sites, and, if not evacuated, their presence may cause arterial obstruction, and internal damage.(Dennison 1993, Muehling 1994, Banik 1989)ORGANIC MINERALS ARE PREFERREDIt is no wonder that the body prefers the richest source of minerals, from organic foods, instead of the hard-to-absorb minerals in tap water. Even if human tissue suddenly developed the ability to absorb inorganic minerals from tap water, it would take an enormous amount of tapwater to supply the bare minimal mineral quantities for proper life functions. If(for example) the ample inorganic mineral content of the tap water in Reno, Nevada were modified so that it would convert the daily Calcium requirement(RDA) from its inorganic calcium solutes, one would have to drink 7.4 gallons of their tap water. DISTILLED WATER ACTUALLY ENHANCES MINERAL ABSORPTION RATESYes, and this is correllated to the ability of hard water to conduct electricity. Distilled Water will not conduct electricity(even when 2 parts per million inorganic minerals or less are present). Water with 5 parts inorganic content per million parts water(or more) will conduct electricity, completing a simple circuit and lighting a tester bulb. The higher the inorganic content is in a per million count, the less effectively water transmits organic minerals to tissue sites. Bottled water, tapwater, reverse-osmosis filtered water, and carbon-block filtered water(when tested) will conduct electricity, substantiating that these are not the best carriers for mineral-transport and mineral-absorption(Muehling 1994). Tapwater in the USA has been shown to contain 19 "inorganic metals of concern" cry

1994 Safe Water Drinking Act), for which maximum contaminant levels have been set.(Tone 1994) Most American tapwater tested falls between the ranges of 350 parts per million to over 1000 parts per million total contaminants.(Colgan 1993)REPEAT THE QUESTION PLEASE...Does drinking distilled water leach minerals from the body? No, quite the opposite. If inorganic minerals (and other substances like chlorine, heavy metals, bacteria, etc.) are removed from tapwater, by converting it into pure distilled water, the result is improved absorption of all nutrients, including minerals, and improved elimination of wastes at the cellular level. REFERENCESMuehling EC, "Pure Water Now: Its Time For Action," 2cd Ed., Pure Water Inc., Lincoln, Neb., 1994:1-42.Dennison C, "Why I Drink Distilled Water", Reprint Form 6300, Pure Water Inc., Lincoln, Neb.,1993.Tone J, "Your Drinking Water-How Good Is It?", National Testing Laboratories Inc., Cleveland, Ohio,1994:21.Banik AE, "The Choice Is Clear," ACRES USA, Metaire, Louisiana, 1989:37.Balch JF, Balch PA, PRESCRIPTION FOR NUTRITIONAL HEALING, Avery Publishing Co., Garden City, NY, 1990:17.Colgan M, OPTIMUM SPORTS NUTRITION, Advanced Research Press, New York, NY, 1993:23-24.Click Here for Nutriteam Home and Order pages See Countertop Distiller
Compare Distillation with other Methods.
Top of this Page
03:02 AM ET 03/30/99
Some Bottled Water Not Pure

By H. JOSEF HEBERT=
Associated Press Writer=
         WASHINGTON (AP) _ It's advertised as pure and healthy and every year is in greater demand. But bottled water in some cases may not be any purer or bacteria-free than water coming from your tap, an environmental group says.
         In a four-year test of 103 brands of bottled water, the environmental advocacy group Natural Resources Defense Council
found that a third of the tested brands contained bacteria or other chemicals exceeding the industry's own guidelines or the most stringent state purity standards.
         The study being released today acknowledged that most bottled water ``is of good quality'' but that industry is left largely to self monitoring because of weak federal and state enforcement``Just because water comes from a bottle doesn't mean it's any cleaner or safer than what comes from the tap,'' Eric Olson, one of authors of the NRDC report, said.
The report was being released today as Sen. Frank Lautenberg,
D-N.J., planned to introduce legislation that would require
stricter labeling requirements on the bottled water industry and that the product meet the same standards for bacterial and chemical contamination as tap water ``There may be bottled water that's cleaner than tap water and some that's dirtier, but now there's no way for consumers to tell the difference,'' Lautenberg said.
Americans drink an estimated 3.4 billion gallons of bottled
water annually _ about 12.7 gallons per person _ and the numbers have been increasing nearly 10 percent a year, according to the industry. It's sold as mineral water, spring water or distilled water, or just plain tap water that has gone through additional
filtration. The International Bottled Water Association said the NRDC was ``trying to scare consumers'' with its report. The industry group noted that the report acknowledges that most of the water the NRDC tested was ``of good quality'' and contained no detectable bacteria or chemicals of concern.``For the past 37 years there have been no confirmed reports in
the U.S. of illness or disease linked to bottled water,'' the
association said in a statement. But Olson noted that bottled water companies market their products for their purity and health benefits as compared to tap water, while often little is known of the content. ``Bottled water is essentially regulated on the honor system in most states,'' he
said. ``Unlike tap water suppliers, bottlers need not disclose to consumers known contaminants in their products.''
         The NRDC tested more than 1,000 samples of 103 types of bottled water purchased in California, Florida, Illinois, New York, Texas and the District of Columbia. It found:
         _ One-third of the samples exceeded the California standard or the industry's own purity guidelines, or both, for a chemical or bacterial contaminant.
         _ Nearly one in four samples (22 percent) contained levels of cancer-causing synthetic compounds such as arsenic that exceeded the California limit, which is the most stringent.
         _ Nearly one in five samples (17 percent) contained levels of bacteria higher than the voluntary industry guidelines. There are no federal mandatory standards.
         _ About one in five samples contained industrial chemicals, and some samples contained arsenic, nitrates or other inorganic contaminants. In both cases the levels generally were below state or federal standards.
         While bottled water is regulated as a food by the Food and Drug Administration, the NRDC study said it is subject to weaker standards when it comes to a wide range of contaminants than ordinary tap water which comes under the Environmental Protection Agency.
        Bottled water, they said, is required to be tested less frequently for bacteria and chemical contaminants; has no
requirement to be disinfected or tested for parasites; and it may contain some fecal coliform,
         And enforcement is often lacking, the NRDC study said, with many states dedicating few if any people to bottled water regulation.
The study suggested a penny-a-bottle fee on bottled water to pay for tighter regulation, testing and enforcement.

Top of this Page
Countertop Distiller
Compare Distillation with other Methods.
Top of this Page
NutriTeam Home and Product Order Page Water Distillers Distributed by:
NutriTeam, Inc.
PO Box 71, Ripton, VT 05766
toll-free U.S.: 1 800 785-9791
1 802 388-0661 , 815 377-2198(fax)
All rights reserved.

Покажи
26 Яну 2011 - 09:32
от stukata

Колега Манук, приемам редакцията на текста, който е написан съвсем на бързо, и все пак българският не ми е майчин език. Отбелязвам все пак, че като се остави разстояние от един ред в кутията за отговор се вижда добре, а като се появи отговора в поста, изяжда по някакъв начин разстоянието между редовете и изреченията или отделни думи са залепени, но да не издребняваме. На нашата тема сега, мисля че нещата си ги представяте твърде опростено без да вземете много параметри в предвид. Човек когато се опитва да имитира природата става само смешен, а такива паралелизми са достатъчно доказателство само за лайци. Дестилираната вода все пак си променя структурата. Бих цитирал тук древноазиятските и не само (и по Алпите) схващания за "Живата" и "Мъртвата" вода, танца на водата в някои "изолирани и изоставени" области и т.н. То е подобно както с месото от суперите, че и плодовете, друго е да се ядат живи от дървото, а съвсем друго само труп лежащ в зеленчуковия магазин 2 седмици. Сигурно всеки любознателен човек би филтрирал твърденията написани в някакъв си форум за да си намери своята истина, да не се повтаряме пак. Всички сме хора в шарен свят със своите обеждения, вземете на пример лекарите, едни са против а други за имунизациите. Къде е истината господа? МИСЛЕТЕ. Аз за себе си съм обеден кое е здравословно а кое не и не ангажирам с моето мнение никой друг. С най добри пожелания от един прост биолог smile

Покажи
25 Яну 2011 - 11:28
от stukata

Като биолог с природосъобразни разбирания подкрепям тезата на Спеар. Колега Манук тук си в грешка, защото този цикъл на вода става по естествен начин в природата а не в някаква си кухня. Където се забърка човека в естествените процеси все се издънва.Също не е правилно водата каквато и дае да седи в туби цяла седмица например, а да се подменя колкото може по скоро.За мен идеалът е високопланинска изворна слабо минерализирана (гранит а не варовик)Колкото до дестилираната тя е отрова, за това говори и отвратителният вкусНо всеки си решава и си намира своята истина сам..........

Екипировка

Ролков харпун	Отговори: 1,783 Видяна: 2,012,814	Последно мнение от: Yavorsub за 27 Юни 2018 - 15:44
от Vov за Понеделник, 17 Декември 2007 - 13:452 ... 88 89 90

Покажи
09 Яну 2011 - 18:18
от stukata

Акула приятелю защо да не става без лагери? Има мнооого подобни примери.Все пак някои търсят половин метър в повече а не скоростта на светлината........С хоризонтални ролки е направил в миналото Проданович

Покажи
08 Яну 2011 - 13:03
от stukata

Да, следващата концепция е да се захванат ластиците всеки отстрани като се сложи скоба-обтегач направо на тръбата, а не отдолу в една точка както е сега. Не виждам защо трябва да има 2-3 положения за захващане отдолу, нали затова има две засечки стрелата?Колкото дължината на ластиците ще пробвам така първо, скъсяването е лесно в последствие. Ролките нямат лагери, те са добре шкуркани отвътре и смазани, както и остта от стара тайтянка.

Покажи
07 Яну 2011 - 17:00
от stukata

Ето и снимките. Кордата е по-тънка защото е за показно само. Виждат се добре рогата в предната част на главата и хубавото подреждане на кордата по средата на ластиците в предната част. Също висенето на ластиците от долу и захващането на кордата от страни на дръжката. Сюблимият момент е при преминаването на кордата от долу на страни- това става точно където за завързани двата ластика заедно и там ме е страх да не се оплете всичко на кадаиф. Не е още прострелян харпуна... Дайте малко мозък!

Покажи
07 Яну 2011 - 10:17
от stukata

Колеги бих искал да спамна и аз темата ако ми позволите....Хайде че направихме ролерчето. Има обаче някои тънки моменти. Ластиците при опън са добре, но на края на стрелбата и в покой висят отдолу като гащи. Струва ми се че са податливи на оплитане с въжето на стрелата. Имам в предвид случая с класическото връзване на тайтянка, а не с водач. Има ли начит това да се избегне? А тия тъпи въжета как се подреждат че винаги са в контакт с ластиците? Щом кукичката на дръжката е отстрани и въжето идва отдолу не виждам как ще се оправи.Дайте някои идеи и предложения

Обща дискусия

Жестоки забрани за риболова	Отговори: 29 Видяна: 30,716	Последно мнение от: redovi55 за 07 Юли 2010 - 23:53
от Ventcy за Петък, 29 Януари 2010 - 18:562

Покажи
01 Фев 2010 - 11:42
от stukata

От 1и Януари е забранен риболова с харпун в Солунския залив-от фара до река Пиниос до края на полуостров Ситония (първия крак на халкидикеския полуостров)
Това са 300 км брегова ивица.

Кръчмата

Пълна забрана за риболов в сладките водоеми на Гърция???	Отговори: 29 Видяна: 40,701	Последно мнение от: makari за 03 Януари 2010 - 12:12
от lotdog за Понеделник, 12 Октомври 2009 - 08:522

Покажи
06 Ное 2009 - 19:20
от stukata

Така е както с чернокопчето, размерите не "важат" за професионалните рибари
въпреки че и те трябва да се съобразяват със закона. Те държат дори и
депутати и министри, паят е много голям. Същото важи и за "прахосмукачките"
"шишетата" и всякаква подобна сган която строи блокове на гърба на морето.
Над 90% обаче от харпунистите които са записани в гръцките форуми, са на мнението на Добс, Уиш, както и моето. Много пъти дори са се обаждали на морската полиция ако има нещо нередно, дори са снимали и пускали на you tube
безобразията по моретата. Същото правя и аз и там и тук, и без това
по повод професията в ИАРА са ми познати.
Старият начин на мислене "хвани каквото можеш" се изкоренява трудно, но постоянно.
Нещата не са обаче същите с въдичарите, при повечето от тях няма прошка...
Колкото до Българите в Егейско Море, мисля че ако имат буй, разрешително
и не удрят малки октоподчета (500 гр)и рибки под 250-300 гр и меру под 2 кила
няма кой да им каже нещо дори и морската полиция...

Покажи
06 Ное 2009 - 09:47
от stukata

Gringo, Spear
и така е и не е така. Да не мислите че тези рибета по кръчмите са ги хванали
любители? И ги захранват редовно? Идиоти иначе има навсякъде.
Защо не питате Явор например, а изказвате мнение от няколко наблюдения?
Иначе има и разрешени размери и всеки отговаря за постъпките си.

Общо мнения: 611

« Предишен Стр. 20 от 31 18 19 20 21 22 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

TUSA Snorkeling Set KLEIO Mini FIT (6-12y.)

Цена: 84.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка