Разглеждане на всички мнения на vektorz
|
Хора спрете се, Пости са   |
|
Шишетата са номер 1. Пълни ли са? |
|
Честита радост Уиш! Майсторска работа! Да ти е жива и здрава и да ти подноси такъмите един ден! |
|
Fresh announcement with good timing!
 |
|
Ммм, много вкусно изглежда, ще я пробвам обезателно. Всичките ти рецепти много ми харесват, защото и при теб си личи, че си голям фен на чесъна! А относно соса - в Метро, Била, Хит има страхотни Thai-сосове. |
|
Плавниците Trygons ми се сториха много интересни, за съжаление не намирам повече инфо за тях в и-нет. Дори от сайта на фирмата личи че не произвеждат плавници, а по-скоро този модел е бил демо? |
|
 pipin162 написа:
иначе както каза ти ще си остана само с пръст в устата
...да не говорим че и акулата може да остане с пръст в устата |
|
че кой носи часовник на 1000 м!? |
|
добре де, това с дупченето на плавниците и други момчета видях да го правят. производителите толкова ли не са могли да съобразят различните форми и големини на стъпалото!? |
|
Пипин, за маймунката направо ми взе думите!
 |
|
Поздравления atoman, аз отскоро тренирам апнея - според препоръките и аз ходя по улиците без да дишам. Колко време седя на едно място при опита на динамична? |
|
Това моделът Marina ли е? |
|
Добре ме налазихте 
Valkosub, не се обиждам ни най-малко от тона ти, дискусията си струва. С нещата съм запознат в доста по-големи детайли, отколкото мислиш, макар и косвено. Дали с изграждането на петролопровода ще се увеличи броят на зареждащите танкери или просто техният обем е съмнителен въпрос, т.е. рискът от авария с танкера може би ще остане абсолютно същия, какъво е още от 70-те години. Дали ще разтоварват в морето или в завода съвсем не е решено и да се спекулира на тази тема май не е редно.
Относно нефтопродуктите като замърсители на водата - петролът е може би най-лесно отстранимият замърсител във водна среда, тъй като поради разликите в плътността седи на повърхността на "петно" и не се разтваря във водата, която е полярен разтворител, а нефтът е съставен от неполярни въглеводороди. Резултатът от разлив е винаги различен, но заплахата за рибата не е чак толкова голяма. Всички сме виждали по телевизията или на живо загинали птици или риби, но това са единичните бройки, които са имали нещастието да попаднат в разлива в момента на аварията. Няколко минути след това всичката риба на морето остава под петното и не ходи да го яде.
Отстраняването на нефта от морето става много лесно - чрез запалване. Другият метод се нарича коагулация, при която чрез химични добавки нефтът се преобразува в твърди частици.
На сушата евентуален разлив действително е безопасен по няколко причини: първо, колкото и да е голям дебитът на тръбата, разливът пак ще бъде минимален в сравнение с авария на танкера; второ, петното действително ще умори растенията локално, но земята ще попие нефта, а на следващата година растителността ще порасне пак, вече в доста по-плодородна почва, заради наторителния ефект от разлива.
atoman, къде живея пише в профила ми - София, доста години съм живял и навън, но в интернет мисля че това е без значение. Сериозните инвестиционни проекти в областта на енергетиката изискват още по-сериозни екологични обосновки, дали после предписанията се спазват или се плащат глоби е съвсем отделен въпрос.
Vov, не съм съгласен с твоята преценка за вероятността - не забрявайте че нефтът е един от най-ценните продукти и всеки негов експлоататор се стреми да ограничи до минимум вероятността за авария и евентуална загуба, т.е. никой няма да тръгне нарочно да излива нефт в морето или по брега, както се опитват да го изкарат някои хора.
Гледайте малко по-оптимистично на нещата!  |
|
Прав си, че не изгледах филмчето докрай, по принцип гледам скептично на екологични спекулации, без да се обижда никой. И си мисля, че петролопроводът към момента е неизгоден за нас по-скоро в икономически, а не в екологичен план. Нефтът идва от земята и евентуален разлив обратно в нея не е катастрофа. Що се отнася до опасността някой от зареждащите тръбата танкери да излее петно в морето - да случва се, но едва ли рискът ще се увеличи с изграждането на петролопровода - танкерите така или иначе зареждат завода.
И действително си мисля, че колкото по-силна става България на енергийната карта, толкова по-висок ще става и нашият стандарт на живот.
Аз също обичам Бургас, дори обмислям да се преместя да живея там някой ден, когато ще можем да бистрим подобни проблеми очи в очи. Толкова за софиянци и бургазлии ;-)
Поздрави! Дидо. |
|
Добри, заслужава си да погледнем на нещата и откъм положителната им страна - петролопроводът ще се окаже златна мина за много хора и пазари. Ще се отворят нови работни места, ще има солидни инвестиции. Енергийният бизнес е неизбежен и необратим процес. Не само това - повечето предмети по теб и около теб са изградени от нефтопродукти (облекло, пластмаси, лекарства...). Според мен изграждането на Бургас-Александруполис и Южен поток са положителни събития за България като цяло, защото всички уважават оня, в който е хляба и ножа. Е, като нямаме хляб, поне нож. Друго: скандинавските морета отдавна са опасани от нефтопроводи и газопроводи, но както се вижда и там има живот във водата. А все пак и Нефтохимът от маса години бълва край Бургас, пък ти вадиш добри риби...
Казано накратко - изграждането на подобни енергийни съоръжения е предначертано още тогава, когато хората са се насочили към тези ресурси и никакви референдуми и събрания не могат да променят или спрат процеса. Единственото, което потърпевшите в случая могат да направят, е да се огледат и да открият позитивите.
С уважение. |
|
Браво и от мен! Важна подробност - лимоновият сок е от зелени лимони!!! Това ще се пробва! |
|
Глас в пустиня: ще правите ли сбирка в петък (08.02), избрахте ли нова кръчма, начинаещите добре дошли ли са? |
|
страхотия и надвит масраф! колко гориво гълта машината? |
|
Благодаря ви за добрите думи!
Грешник, това с линковете и на мен ми направи впечатление, но администраторите трябва да се изкажат по въпроса. Неприятното в случая е, че доста теми съдържат препратки към други теми и когато линкът не работи, се получава тъпо.
За да не е само Wishbone под огъня, набарах малко грешки в публикацията "Зони за Подводен Риболов" на Sand (ако не пазиш работните файлове на флаша, недей да четеш надолу, защото едва ли някой ще седне да прави анимацията наново, въпреки че като гледам какви отзиви има темата "Наредба за подводните дейности (ПРОЕКТ)", може и да ви се наложи да коригирате областите на картата):
Каменбряг и Яйлата:
"...Харпунистите следва да мнимават (внимават) заради резките темературни разлики между водните ластове (пластове)."
Тауклиман:
"...Най живописното (Най-живописното)..."
Аладжа банка:
"...Скалите са едва на 1.8 м. от повърхноста (повърхността)..."
Несебър:
"...Целият полуосров (полуостров)..."
Спортна база ВИФ:
"...На север зонатасе (зоната се)..."
Крайморие:
"...Подходящя (Подходяща) за лов..."
Отманли:
"...домакинът се (е) добирал някога тук..."
Черноморец:
"...да избюгват (избягват) места с табели..."
Китен:
"...Атлиман е любим намнозина (на мнозина)..."
p.s. Като цъкна Резово картата става синя и неактивна, не знам дали такава е била идеята...
И още нещо - преди дни без да искам гласувах със средна оценка за снимката "likeaspearo..." на Sand с харпуна. Снимката ми е една от любимите и вече бях гласувал за нея с макс. оценка. Въпреки това гласът ми беше отчетен и това смъкна снимката в класирането, за което съжалявам. Сега не ми позволява да гласувам отново за същата снимка. Ако проблемът не може да бъде решен, поне затрийте негативната оценка, стана случайно. Снимката е номер едно. |
|
Яворе, ама че добре го каза!
:-D :-D :-D
С такава риба сигурно не колана ще хвърлиш, ами и още два-три неопрена ще облечеш! |
|
Нови Продукти
Цена: 75.00 Лв.
Spearfishing
|
0:09:15 - 
0:24:14 - 
0:20:00 - 
174:00:19 - 
174:02:03 - 
174:02:07 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
