Разглеждане на всички мнения на seal
|
Той за това чикирикито ги сложи на шейсетка щото деветдесетката трябваше с две ръце да я въртиш,подкрепям горното мнение |
|
Според мен твърдото,тоест дебело перо се чупи по-лесно огънато със същата амплитуда като меко и тънко перо.Причината е че в дебелината има повече слоеве и се получава по-голяма разлика в напрежението между най-външните и вътрешните слоеве,а счупването е свързано точно с прогресивно накъсване на слоевете отвън навътре.Прозвуча малко сложно ама като се замисли човек е доста елементарно... |
|
chikiriki написа: Paтhos 60, мъката на тюлена съм го кръстил!
-Снимка-
Айдее,тоз и той избухна,разработката е добра ама дали ще е "мъката на тюлена" или "майтапа на тюлена" ще стане ясно идния полусезоон |
|
Един,съвет от мен за чорапите специално,ако ще е за дълбоко гмуркане,пантофа се избира за възможно най тънкия чорап за мястото и сезона,защото под 15 метра от компресията дебелия чорап се свива повече и плавника почва да халтави,което си е опасно.Аз за това за лятото когато няма нужда от термоизолация на краката предпочитам стари изтънели и втвърдени чорапи които не компресират на дълбокото. Също предпочитам тесни и дълги пера със средна твърдост и голям ъгъл на чупката.Забелязал съм че голямата чупка щади краката и кара твърдото перо да се усеща меко,а работи по добре...Така че по добрия вариант е един номер по-твърдо перо с голяма чупка отколкото меко с малка чупка-усещат се еднакво като усилие обаче твърдото си тегли повече.Но говоря за средна твърдост все пак! |
|
Въпреки че съм от региона и аз се посмях хи хи |
|
Иво е прав,изчистеното от ластици и симетрично тяло на инверсния ролер го прави несравнимо маневрен по хоризонтала,дори да е широк и тромав по вертикала там по-не се усеща.Няма нищо общо като комфорт на усещане в сравнение със класическия ролер и много други от нормалните харпуни.Поиграхме си с един обикновен ролер наскоро и разликата е ясна като бял ден |
|
Макарата мисля че беше Апнея ако не се лъжа,отворите в шпулата аз ги пробивах.. |
|
Не знам,трябва да се пробва,аз съм 176, 80 кг и ми е екстра,има толеранс +-5 кила предполагам.. |
|
Аз ги видях Митикончетета на живо в Стамбул и хич не са лоша изработка.А и макарите ми се сториха доста пипнати.Само офсета не ми харесва много ама щом стрелят добре...Според мен има и други начини да се постигне подобна реверсивност Направи ми впечатление карбоновите им пера-уникално тънки и леки за твърдоста си,не съм виждал такива! |
|
Клипчето е хубаво и издържано,но не мисля че камерата е много добра,даже качеството си е доста лошо за това което постигат и доста обикновени камери в момента.Като гледам ми прилича на стария модел Хироу,или греша? |
|
ruslani4 написа: Ники, браво за слуката.
Ето една женска около 120 кг.
Да дръпнеш ушите на твоя фотограф
-Снимка-
Ех зарязах го тоя лов...Автомата Браунинг Лонгтрак ли е или Уинчестър Вулкан? |
|
Браво Мирко,ейй,потдържаш имиджа,аматьорите от цяла северна България се гордеем с тебе ха ха! |
|
Аз да кажа една моя случка,болеше ме ставата на едното коляно в продължение на две години-странна такава постоянна болка бях свикнал с нея и не и обръщах внимание.Някой ми каза да пробвам с компрес от риванол и за една вечер това отмина като по чудо,не знам дали е съвпадение някакво или беше риванола ама е по-скоро второто защото си беше хронична болка и не вярвам просто така да изчезне изведнъж.От тогава си го уважавам риванола като лекарство) |
|
Ешека също има подобно жълто петно но е много по-бледо и не винаги си личи.На вкус е по-близо до пеленгаса,няма нищо общо с класическата платерина и кефал,тоест не е много подходящ за скарата,според моите вкусове де)) |
|
Това не е пеленгас,а ешек,наистина е рекорден)) |
|
Aaa,онова отхапаното сафридче за спомен ли е?))) |
|
Тези дни ми изпртиха една деветдесятка от въпросния модел и ми беше много интересно да си поиграя с него,имайки предвид че беше доста обсъждан по едно време))
Качеството на изработка си е отлично,не е по-зле от повечето известни марки.Концепцията е интересна-две съвем отделни елиптични шини свързват главата с дръжката.Масата му е добра и с поплавъка става приличен харпун за два ластика и дебела стрела,но не е някакъв свръхманеврен,нормален харпун си е в това отношение.Спокойно дългите варианти ще вършат работа за Егейско мисля.
Освен това с два цели ластика водата между шините се затваря частично и става нещо като масивен харпун с воден баласт.Големия поплавък си върши добре работата но аз бих го напълнил с някаква пяна защото е малко тънкостенен и при невнимание може да се пробие и напълни с вода.Освен това ако се сложи пред макарата и му се увеличи обема ще е по-добра хидродинамиката.Дръжката е прилична с две степени на спусъка,прилича малко на Кресито,макарата е доста приятна тънкопрофилна със сгъваема дръжка както е модерно))
Оригиналната стрела изглежда като че ли от пружинна стомана и е малко тънка,6.3 мисля,за две шеснайски е по-добре 6,5-6,7.Аз му сложих 6,5 защото оригиналната не бе с изгладени засечки и стреля отлично.
А пък ако имах и една резервна шина да я разгледам добре и ако става да я резна както аз си знам и да я сменя с долната може и да се получи доста маневрена пушка))А бе има материял за тунинг в тоз харпун,могат да се подменят и добавят елементи,интересен е)) |
|
Според мен всичко опира до възможностите,няма стар харпунджия дето ако му подариш мек неопрен или карбонов харпун ще си влиза пак със скъсания и алуминката))Това е истината.. |
|
Нови Продукти
Цена: 280.00 Лв.
Spearfishing
|