Spearfish.org - Spearfish.org

Разглеждане на всички мнения на kkk

Общо мнения: 607

« Предишен Стр. 9 от 31 7 8 9 10 11 Следващ »

Пак за ластиците	Отговори: 52 Видяна: 49,270	Последно мнение от: Vov за 07 Май 2008 - 14:05
от kkk за Четвъртък, 08 Ноември 2007 - 14:112 3

Покажи
06 Май 2008 - 20:58
от kkk

Аа-а, това е друго нещо. Щото на проведеният по същият начин тест, 16-ките на РА показаха по 45кг и аз си викам: "баси лайняния ластик" все го бях отрязал и изхвърлил, че даже си поръчах и аз от тия вълшебни 14-ки. Ама то не било баш така, и чудеса нямало за съжаление. Естествено, че има по-добри и по-лоши ластици, ама чак такива разлики...
И все пак не мога още да си обясня за мене си, как може две 16ки да изхвърлят стрела Ф6,6мм/140 на дървеният ми 100см харпун със по-малка скорост от колкото е тази на конвенционалната ми Беша със оригиналната 6,5мм стрела и Г20 ластик. Защо го твърдя ли? Еми защото платерините успяват да избягат от стрелата на дървения, а от Бешата чувствително по-рядко. Кофти анти-реклама, ама е факт. За сметка на това двете 16-ки почти прилично изпъват 5дължини въже, но имам чувството, че стрелата лети равномерно със скоростта на товарен влак. Разбира се, има и субективен фактор, понеже дървото не рита и си мислиш, че изстрела е слаб.
Абе, пуцане му е майката и всичко си идва на мястото, ама пусто море далечеее.....

ЗМЕЙ	Отговори: 44 Видяна: 40,243	Последно мнение от: Yavorsub за 07 Септември 2008 - 23:13
от kkk за Понеделник, 23 Април 2007 - 17:052 3

Покажи
03 Май 2008 - 18:04
от kkk

Като на Беша работи щипката бе момчета, нищо ново. Значи обяснявам: В спусъчната касета има една "клечка" с провоъгълно сечение, която е така ограничена отстрани, че може да се движе само нагоре и надолу и то само 7-8мм. За да се зареди стрелата, клечката трябва да падне надолу, като при това натиска гърбицата на щитката и я извърта надолу в положение заредено. Това е 2рата снимка/първата не е по темата/. При изстрелване на стрелата, вече няма кой да ограничава клечката отгоре. Въжето дръпва куката напред, /снимка 3/ а гърбицата на тела,от който е сгъната куката избутва клечката нагоре. последното се вижда на снемка 3. Е, т`ва е, само че не се гордея с щипката защото е закърпена към харпуна и го загрозява значително понеже е изцяло външно изпълнение. Както казах, правих я допълнително, след като касетата на спусъка и спусковата скоба бяха готови и монтирани. Тогава само изобретих щипката и присадих клечката в касетата. Абе, "вторият акъл", нали ви казах. Все после идва....
Ако кажете, ще я разглобя да покажа "клечката" отделно, ама щифта се избива много трудно, но това е друг недостатък, за който без бой не признавам.

Покажи
03 Май 2008 - 02:02
от kkk

Щипката работи като тази на Бешата, ако проработи наистина.
Колкото до техниката, хм, 60кг сила на 6см от гърдите, не знам. Не хващам харпун за сефте, но онзи ден така се мъчих, че просто не е истина. От раз го докарвам на 1см от перката, а тя е на 19см от гърдите, и не мога повече. Страшна работа ви казвам, насиних се с 7мм неопрен със подложка. Това който и да ми го каже, ще му отговоря, че е лигльо, ама на, човек никога не е късно да стане за резил. Да седиш на средата на гьола, рибата да се върти край теб и ти да не можеш да си заредиш чисто новият/ и не пробван/ харпун за някакъв си нищожен един сантиметър. Пфу.... Е, заредих го веднъж де, но само дето не се на....ах, заших си шарана дето си го бях платил и бързо бързо излезнах. На хората казах, че ми е станало студено. Дръжки, студено, не можах да заредя повече. Сега като пиша, още повече ме хваща яд на мене си!
Ей, това джудже ме измъчи:

Калъп за тежести?	Отговори: 182 Видяна: 233,558	Последно мнение от: momo за 12 Февруари 2012 - 21:34
от Wishbone за Сряда, 20 Октомври 2004 - 11:112 ... 8 9 10

Покажи
02 Май 2008 - 22:49
от kkk

А, ето и моето самарче с тегло 3,3кг.

ЗМЕЙ	Отговори: 44 Видяна: 40,243	Последно мнение от: Yavorsub за 07 Септември 2008 - 23:13
от kkk за Понеделник, 23 Април 2007 - 17:052 3

Покажи
02 Май 2008 - 21:21
от kkk

Яворе, мерси за добрите думи. Понеже ме попита за щипката пускам още снимки. А ти ми кажи какво ти е мнението за дължината на пушката? Действително можех да сваля профила на 23мм, но това другият път.
Колкото до твоят ластик, коефициента ти на разтягане е 3,3 по моите сметки, което е нормално. Ненормалното за мен е да успееш да го заредиш толкова близо до гърдите. Явно "не става само с дялкане, трябва и сила".

Покажи
02 Май 2008 - 16:14
от kkk

Автоматичният спускач за въжето е моя измишлюотина и е продукт на "вторият акъл" на българина. Ще, поясня, спусъка го направих без възможост за автоматична кука, защото карах по бързата процедура, а и не мислех да правя открита глава, та да ми е необходим спускача. Да, ама после ми дойде вторият акъл и присадих тази грозотия. То не ме е яд толкова че е грозно, колкото че ми отне страшно много време да го правя и напасвам, ама хак ми е, щото е казано - три пъти мери, после режи...
Забравих да кажа за покритието. 3ръце алкиден, 2ръце полиуретанов и 1ръка яхтен лак. Със смола е лепена само дръжката.
Да обясня, и защо го приравнявам на 85-ца, като е дълъг 105см. Еми защото ефективната му дължина /от отвора на главата до втората засечка/ е 77см. Въженият жълъд е дълъг 4-5см максимум, и остава ефективно 72см. За сравнение ефективната дължина на стандартната 90см Беша с чупещ жълъд е 85см без 9см за жълъда, остават 76см. Т.е. дървото е само 4см по слабо от 90-ка при положение че е 10см по късо от нея. Може да се спечелят още 3-4см ако се преработи стрелата, така че засечката да мине назад, но рискуваме да зареждаме харпуна по-трудно. Тогава харпуна би бил еквивалент на стандартна 90-ка без да е с риверсен спусък.

Само за куриоз да ви кажа. Оказа се, че една друга моя самоделка без пета, на която засечката на стрелата е на 20 см от гърдите ми, не мога посмъртно да я заредя с 20мм ластик и въжена тетива. Просто нямам сила. Реших че ластика е дървен, смених го - същата работа. После реших че съм охърбавял, но Бешата с Ж20 я зареждам без проблем. Стигнах до извода, че ако засечката е по-близо от 23см от гърдите, става невъзможно да се зарежда въжен жълъд. Просто се чудя защо хората се хвърлят толкова на риверсивните спусъци, при положение че анатомично не можем да изтеглим стрелата безкрайно назад.

Покажи
02 Май 2008 - 15:59
от kkk

Еми, дойде време моят ЗМЕЙ, жена да си вземе, та да не му е скучно като седи цяла зима сам в гардероба. Та посъбрах туй, онуй и къде на майтап, къде между другото му одялах една невяста. И как да я кръстя, змейовата булка? Змеица, как иначе!
Та Змейцата не е от толкова благородно потекло като мъжа си, дето е от махагон, ами си е от прост нашенски салкъм. Селянче, демек. Ама лют пустия му салкъм, ни нож влиза ни пила го лови. Мани, то женско ще е, затуй толкоз инат си викам. Иначе не е и дълго, има нема 104см, ама такова ми беше парчето. Пък е стройно - 25мм е височината на профила, а ширината 48мм. По дебела, викам, не му требе на моят Змей, че да може да се върти лесно, та да апе! Ми, т`ва е общо взето. А, главата е малко бамбашка, ама то е `щото пестих дължина. И няма да ми се смеете на вилиците и лъжиците. Времето е кът, да си играя с ламарини.
След някой и друг ден ще я пременя момата с един кух 18мм омерски ластик и една 115/6мм сандвик стреличка и е готова.
Да му мислят платерините като текнат. Пък като мине оня митичен 8 - килогравовия пеленгас дето го сънувам последните 10тина години, тогава ще го мисля. То, чунким най-големият пеленгатор/3,5кг/, дето съм удрял, не го извадих на времето с една 60тица с 5мм стрела и 14мм ластик. Всъщност, като се замисля, повечето риба дето съм я изтървал, е било залади ниската странична маневреност и нищожен процент, заради недостиг на сила. Та, ако логиката ми е вярна, би трябвало една маневрена 85-тица, да е най-доброто решение за нашето море и за преобладаващата риба 0,5-1,5кг.

Акациев харпун	Отговори: 27 Видяна: 24,799	Последно мнение от: Chafo за 07 Май 2008 - 13:27
от Chafo за Петък, 25 Април 2008 - 12:592

Покажи
26 Апр 2008 - 00:18
от kkk

Браво Chafo! Много добра работа и много премерено. Поздравявавам те, че си успял да изтискаш максималната ефективност от дължината. А това май е най-удачната дължина за нашето море. Имам разбира се и градивна критика, или по скоро въпрос. Как си захванал дръжката към тялото. Питам, защото съм предубеден относно задните спусъци при дървените харпуни. Просто остава много малко здраво дърво над дръжката и шеш не щеш сваляш я поне 10мм по долу от това което ти се иска.
Ще се радвам да споделиш каква е маневреността на харпуна под вода. Това го казвам, защото моят първи харпун е висок 36мм и е ужасно неповратлива талпа. Е, вторият ми вече е 25мм....
Колкото до салкъма - железен е. Аз също работя една салкъмовица в момента и съм просто възхитен. Дървото е супер и бъди сигурен че харпуна който си сътворил може да понесе и 3х20мм без да се огъне, та затова ти казах по горе, че ако не смяташ да го товариш с втори ластик при тая дължина и 30мм да го беше направил, пак щеще да е добре и щеше да се върти по леко.
Но, морето ще каже! Наслука!

Обща дискусия

СЪВРЕМЕННИТЕ ХАРПУНДЖИИ - ПОКЛОННИЦИ ИЛИ КОНКВИСТАДОРИ?	Отговори: 113 Видяна: 120,225	Последно мнение от: Vov за 31 Май 2008 - 23:04
от n.novkirishki за Петък, 18 Април 2008 - 00:282 ... 4 5 6

Покажи
25 Апр 2008 - 23:56
от kkk

"Употребяваните подводни оръжия стават все по-ефикасни. С копието на Гай Джилпатрик все още бяха нужни големи усилия, зада се надхитри някоя риба, с харпунените пушки, които изстрелват стрелите на разстояние до четири метра, това става сравнително лесно.
...............................
По витрините на магазините по крайбрежието на Ривиерата днес може да се видят повече харпуни, отколкото има риби във водата. В толкова богатите на риба заливи и скалисти участъци днес рибата е просто "изметена". По-едрите риби, изглежда са се "примирили" с нашествието на човека и са се оттеглили в дълбочините. Много подводни спортсмени замениха оръжието с подводните фото- и кинокамери."
-------------------------------------------------
Ханс Хас, "Ние идваме от морето", Берлин, 1957г.

Пак там някъде, Ханс Хас и съмишленици, организират шествие с екипировка и харпуни по градските улици, след което ритуално замразяват харпуните си в леда на зимната пързалка в Берлин в израз на несъгласие с масовизирането на харпунджииството като спорт. В това се състои и една от основните разлики между вижданията на Ханс Хас със тези на Жак Ив Кусто, а именно че Кусто активно участва в организирането на състезания по подводен риболов, а Хас ги отрича.

Е, коментара оставям на вас.

Покажи
25 Апр 2008 - 00:41
от kkk

Да, колеги, нещата лека полека си идват на мястото. След 11 страници страсти и ръкомахане мненията почват да се доближават, изцепките вече ги няма и дискусията почва да тече гладко като река току що прибрала се в коритото си след пороен дъжд. Оформя се и нещо като общо мнение, а именно ,че няма да спрем да бием риба, обаче трябва да го правим с мярка и уважение към сабе си и към самата риба. Че, именно тази мярка, не става с прочитане на една тема, а с години натрупан житейски опит под и над водата. Че никоя възраст не може да надскочи себе си /онова за дупката/, както и никой човек, не може да надскочи себе си от раз. Че, всеки си е чешит по свое му. Преди време бях писал и аз в една тема за обучението на новобранците от старите кучета, че всичко е до човека. Когато попаднеш на добър учител, ще те зарази с примера си и ако си добър и достоен ученик, един ден ще станеш рицар като него, ако ли не, ще си останеш оръженосец за цял живот, пък може и разбойник да станеш.
Та, аз пак да си дойда на моята си теза - "има ли смисъл темата". Трябва да си призная, че изказването ми, че няма смисъл от нея, имаше също малко провокативен характер, какъвто характер имаше и самият въпрос -"поклонници или канквистадори". В действителност това което наистина мисля е, че няма смисъл да се обсъжда дали трябва да има морал в подводният риболов и дали трябва да има подводен риболов. Да, и морал трябва да има също както и риболов. По скоро, аз ги възприемам тези неща като твърде лични, а и твърде сложни, както и трудно и бавно променими, за да има някакъв въобще ефект една дискусия. Но, това си го мислая аз, дано пък да не съм прав и някоя заблудена душа вземе да намери пътя.

Весел, наистина не знам какви се вършат по състезанията, и това с посинелите платерини и окървавените пеленгаси, честно казано не го разбрах. Ако мислиш, че е важно, разясни ми го моля те, но ако е това дето аз си го мисля, че се манипулират резултатите с предварително убита риба, то тогава това, първо няма нищо общо с моите представи за подводен риболов и второ, нали за това си има съдии по тия състезания, да си решават проблема с измамниците. Ех, как прозвуча "измамници", също като "щангисти с допинг".

Покажи
24 Апр 2008 - 01:18
от kkk

Мъча се, да се въздържа да се обадя, обаче, не мога, защото четейки в мен напира онова натрапчиво чувство на несправедливост, което съм изпитвал по комсомолските събрания, после в казармата, после на понеделнишките оперативки на един мой бивш шеф. А чувството е, че някой се опитва да ме направи на нещо дето не съм. Да, така е! Мислех да не пиша, а просто да престана да следя темата, обаче нещо ми дойде в повече. Та, да споделя пет мисли на кръст и аз.
Към кого е насочена темата за размисъл и какво цели?
Към наистина добрите в занаята, много от които не влизат и в интернет и които вадят лаврак и калкан за продан? Те, нямя да се трогнат от тази тема, защото с това си вадят хляба/или поне салама/. А го правят защото го могат, за което евала.
Към сезонните харпунджии като мен, дето правят по 20-30 излета в годината? Е, ми аз с повече от 10 риби не съм излизал, щото толкова мога. И болшинството от познатите ми "сезонки", са на това ниво. Та когато целият годишен улов на въпросният харпунджия се събира в една по-голяма хладилна чанта, кога да му остане ред да мисли дъли във въпросната чанта няма повече рибешка смърт отколкото трябва?
Към начинаещите във занаята? Тук може би има известен резон, макар, че докато човек не се отврати сам да убива повече, не вярвам каквито и да било поучения да помогнат. И все пак нека не забравяме, че трябва начинаещите да задобреят достатъчно, че да могат да убиват повече отколкото е достатъчно.
Към живеещите на морето и практикуващите харпунджилъка като хоби във свободното време? Точно пък тях ли, някой трябва да ги подсети, че морето е нещо повече от пълен фризер с риба? Не вярвам, защото поне за мен магията наречена море е толкова силна, че може, човек роден и израснал там да няма особена почит и уважение към него.
Бомбаджиите и калканджиите на апарат не ги слагам в сметката, защото те са за една друга сметка, която за съжаление у нас не се води както трябва.
Ми то, кой остана, май останаха само ветераните, дето са избили по един кораб риба през живота си и сега ги гложди нещо. Или както е казал покойният Емилиян Станев:"Всичките пилета дето съм ги убил, по веднъж да ме клъвнат - стига ми...." Така става сигурно, както в разказа за момчето стареца и морето. Много хубав разказ.
Та, общо взето по мое мнение, аудиторията която би се повлияла, не е чак толкова широка. Лично за себе си, освен че се подразних от от назидателният тон, който се прокрадва между редовете нищо ново не открих, нито ме стимулира към размисли. Не знам защо, може би е от българският ми катърски инат? Може би, но това пък потвърждава моята теза, че темата е излишна.
Като заговорих за мене си, да взема да кажа мен какво ме подтиква към размисли. Много неща. Едното, е като легна на равният бял пясък на дъното и се загледам в далечината. Гледам, гледам, гледам и така се отнасям, че понякога появилата се отнякъде риба така ме стряска, че или изобщо не стрелям или гръмвам на посоки. Е, ако е била голяма съжалямам за пропуска естествено, но удоволствието "да се разтвориш" във водата е неставнимо за мен с трескавото взиране във върха на стрелата.
Другото е, като излезна от водата и приключа със съличане и чистене на риба, да седна на един камък, да гледам залеза, а вълните да ми пличкат в краката. Мога така да седя вцепенен и половин и един час. Бързането да си тръгна след риболов за мен е като бързането след като си правил любов.
Ами онази сладка умора, когато седиш вече в сумрака, на чашка мастика с айрян на верандата, слушаш в далечината шума на морето, малчугана си играе в краката ти с щипки от паури, а от кухнята се носи миризма на пържена прясна платерина. Е, другари и господа, тогава поклонник на опело на патерините ли съм или конквистадор тържествуващ над тленните им останки. ДРЪН -ДРЪН. РАЗЛИКА НЯМА, ИЛИ АКО ИМА, ТЯ Е В НЕЧИИ ДРУГ МОЗЪК И ПРЕДПОЧИТАМ ТАМ ДА СИ ОСТАНЕ!

Риби и Улов

Сезон 2008	Отговори: 1,061 Видяна: 948,169	Последно мнение от: kiril за 01 Януари 2009 - 19:07
от Sand за Петък, 15 Февруари 2008 - 21:222 ... 52 53 54

Покажи
23 Апр 2008 - 23:18
от kkk

Момчета, тръгна ли платерината вече, че съм се наточил да идвам след Великден?

Обща дискусия

СЪВРЕМЕННИТЕ ХАРПУНДЖИИ - ПОКЛОННИЦИ ИЛИ КОНКВИСТАДОРИ?	Отговори: 113 Видяна: 120,225	Последно мнение от: Vov за 31 Май 2008 - 23:04
от n.novkirishki за Петък, 18 Април 2008 - 00:282 ... 4 5 6

Покажи
19 Апр 2008 - 01:00
от kkk

Поклонници, поклонници, разбира се! Нали всички ни свързва общата любов към морето .....синевата.... самотатта.......и т.н. и т.н. И всички сме примерни християни и самаряни и на мравката път правим и си знаем мярката и за рибата и за всичко....
Само че, поклонниците си палят свещичката в храма и си тръгват и никой не си рискува живота за това. А ние го правим, така както са го направили някога испанците, за злато! Е? Еми, имали са късмет, щото е можело и там да си останат, както и ние, на дъното. Е, рибата не е злато разбира се, но стимула, тръпката........оф, обърках се сам от себе си.
Знаете ли, преди двадесетина години, бях абсолютният фаворит по литература в целият випуск. Завърших със златен медал Природоматематическата гимназия. Защо ви додявам с това ли? Защото тогава съм изписал тонове "отговори на литературен въпрос" и не смятам да продължавам сега. А темата, темата е просто толкова изтъркана, че не вярвам някой да напише нещо, което не сме чували. Просто е безмислено. По-добре да се насочат усилията към литературният конкурс, отколкото да преливаме тук от пусто в празно.
Сега, очаквам да ме наругаят по двама поклонници и на двете тези, някой от админите да ме скастри, че развалям хубавата дискусия, а автора на темата да ми се обиди задочно. Обаче това не може да промени вътрешното ми убеждение, че всеки трябва сам в себе си да носи собствената си истина, а не да я развява като байряк на манифестация.

За новаци

Вижте к`во става като човек бара, където не му е работа!	Отговори: 6 Видяна: 6,590	Последно мнение от: gre6nik за 13 Април 2008 - 22:52
от kkk за Неделя, 13 Април 2008 - 15:47

Покажи
13 Апр 2008 - 15:47
от kkk

Е, ми , е те т`ва става - изпуска му спусъка, който преди това некомпетентно е бил тунингован и ....... тоя път беше малкият дявол!!!
А силата на изстрела, при това, от този къс 70см харпун е впечатляваща!
НАРОЧНО ПУСНАХ ТЕЗИ СНИМКИ, ЗА ДА ВИДЯТ ВСИЧКИ, ЧЕ НИКОЙ НЕ Е ЗАСТРАХОВАН ОТ ПОДОБНИ БЕЛИ!!!
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ, СЕЗОНЪТ НАБЛИЖАВА, СПАЗВАНЕТО НА ТЕХНИКА НА БЕЗОПАСНОСТ ПРИ БОРАВЕНЕ С ХАРПУНА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА. ТОЙ Е ЕДНО МНОГО ОПАСНО ОРЪЖИЕ!

Техники и Тренировки

Как да съхраним рибата? По време на риболов и във фризера?	Отговори: 31 Видяна: 50,859	Последно мнение от: gero за 26 Април 2008 - 21:52
от pavelkamburov за Сряда, 09 Април 2008 - 01:002

Покажи
12 Апр 2008 - 23:26
от kkk

Едно време, когато влизах без неопрен между всеки две влизания чистех платерината, усолявях я здраво, после я забучвах на една клечка под чадъра на плажа. До края на деня от жегата и вятъра става на чируз, особено дребната платерина. После съм я държал по няколко дни в обикновен хладилник увита във вестници.

По язовирите пъстървата я чистят, но не я мият, увиват я във коприва и я заравят в дупка в земята. Изкарва до седмица.

Друг вариянт който ми иде на ум за дребната платерина е опушването. Естествено, трябва да се мъкне инсталацията.

Екипировка

Контра на стрелата , но КЪДЕ ?	Отговори: 71 Видяна: 66,788	Последно мнение от: Live2Dive за 08 Април 2008 - 11:02
от Yavorsub за Понеделник, 31 Март 2008 - 22:412 3 4

Покажи
03 Апр 2008 - 22:06
от kkk

Да, пичове, пуцане му е майката! Обаче, аз намирам идеята си за блестяща /колко съм скромен/ и ей сегичка барвам пилата и "корегирам" една стара стрела. След време ще ви кажа как работи.
Също така се извинявам на Явор, че подцених темата му, и в резултат се изказах не особено ласкаво в началото. А тя ми даде тази ценна, поне за мен идея. Е, всички прибързваме......понякога.

Покажи
02 Апр 2008 - 23:48
от kkk

А, сега се получи с картинката.

Покажи
02 Апр 2008 - 23:42
от kkk

Ами, ако върха на стрелата се заточи несиметрично, т.е. да се оформи една плоскост от противоположната на контрата страна, толкова голяма, колкото да създаде проекция на силата в напречна посока способна да уравновеси силата създадена от контрата. Е вярно, ще получим и несиметрично проникване в рибата, ама като си помисля, че повечето скъсани риби съм ги изтървал с разпрани кореми и много малко със скъсан гръб, си мисля, че такова заточване, ще намали даже процента на скъсаните риби. Защо ли, защото при ударена в корема ниско риба, изходната дупка ще е по високо от входната, т.е. ще хване по дебело. Всичко това за рибите, важи при горна контра и долно заточване.
Пускам и една нескопосана картинка. Ей, и да не се юрнете утре всички да го патентовате, идеята си е моя wink

Покажи
01 Апр 2008 - 03:35
от kkk

С 2х16, стрела РА6.3 толкова очевадно тръгва нагоре на петата дължина, че дава отклонение сигурно 20см. А със същите ластици и стрела 6.6 РА, този ефект го нямаше. Пропадаше си стрелата като 5-10см под целта, но то за петата дължина си е нормално, според мен. Единственото ми обяснение е че по-тежките и бавни стрели, не се влияят в такава степен от това къде е контрата, отколкото по-леките и по-бързите. Е, да ама чак пък толкова, като разликата между двете стрели е 40гр?
След като споделих проблема си с двама признати тук спецове, единият ме посъветва да пречукам обезателно върха на контрата, та да легне към стрелата, а другият да я обърна "като хората". Т.е. това че контрата влияе, за мен е неоспорим факт.
Само не мога да разбера, що са ти Яворе, две страници формули, сили и техните проекции, та да открием, че като го тика водата връо по стърчащата контра, он бега надолу, г`ат контрата е отгори и обратното? Ей, хидравликата е мъчна и неблагодарна наука, не се ебавайте с нея, щото който каже че разбира от хидравлика или много е чел книжки- шапка му свалям, или е обикновен профан. С последното не искам да обиждам никой, просто си е моя извлечена от практиката истина.

neopren lepene	Отговори: 132 Видяна: 155,855	Последно мнение от: Ч Е Ф О за 29 Юли 2010 - 23:50
от scuba за Петък, 03 Септември 2004 - 09:542 ... 5 6 7

Покажи
23 Мар 2008 - 00:36
от kkk

Вярно, че не е много дебел конеца, на увеличената снимка се вижда. А, за срязването, хич не се кахъри. Неопрена ще се нацепи на коленете и лактите 1000 пъти преди да свариш да го протриеш в мидите отзад на врата, е освен ако не ползваш някакви по-особени техники на гмуркане...
Друг номер който съм ползвал, е да разплета оверлога на парчето неопрен което така или иначе съм решил да срежа. Той се разплита лесно, стига да уцелиш верният край на конеца.

Общо мнения: 607

« Предишен Стр. 9 от 31 7 8 9 10 11 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

C4 snorkel Meltemi Black

Цена: 51.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка