Разглеждане на всички мнения на Vov
|
Да. 
(От доста години, но не от самото начало... ) |
|
Хм, точно защото гмуркането и подводния лов ги правим за кеф, разрешаваме и на всички колеги и приятели да избират с какви точно такъми да го правят...
Ако някой иска примерно да хапва екологично чиста риба и си посребри или позлати стрелите, какво толкова?
Изобщо различията между съмишленици са богатство на общността, а не поводи за лични заяждания. Та нали, ако нямаше различно мислещи, мечтаещи и опитващи колеги преди нас, щеше да се налага примерно ние тепърва да откриваме, че може да се гмурка, плува под вода, лови риба и пр. и пр.??
По тези и много други причини, ние се радваме на всяко различно мислене, предложение, решение... което не противоречи явно на представите ни за безопасност.
Това е чудесно, нали?  |
|
@deliburan: Експерти ми показваха как точно да се изработи резбата на тялото (външна) и на върха (вътрешна), така че всички натоварвания при удар в твърда преграда да НЕ се понасят от по-тънката резбована част, а от цялата кострукция; същевременно върхът да не се саморазвива...
Ако обаче искам стрела и връх, с които мога да стрелям в твърд камък от 1 м под около 45-50 градуса и начална скорост 40 м/с, трябват моного пари, не си струва. Според мен стрелата трябва да е от възможно най-пружинната стомана, а върха - от малко по-мека и той да се смята за консуматив.
Мммм, някой да знае къде в БГ може да се охлаждат (грамотно) стрели и други метални предмети, с резултат - подобряване якостта им? |
|
Браво Яворе, браво Костадине!
Може ли някакви други данни? Колко дебела стрела +_ ще стреля? |
|
Karraya написа: @Yavorsub: По-добре, светлият. Важното е микро и макро разпетновката на камуфлажа да е максимално подходяща за дъното на което най-често се използва.
А относно по-бързото загряване при раздишване с по-тъмната разцветка, едва ли разликата при лятно слънце ще е толкова осезаема във водата. Поне аз не усещам почти никаква разлика в загряването от слънцето с черен 3мм неопрен, в сравнение със същият неопрен с камуфлажно трико отгоре, а камуфлажното трико е доста по-светло от черният неопрен.
Все пак е въпрос на вкус, някой е по-чувствителен към студ, друг не толкова. Аз лично бих заложил на по-подходящият към съответното дъно десен. 
 |
|
lВърхът е най-отпред и дори малки изкривявания или несиметрични заточвания, отклоняват стрелата. Да се установи колко е това откронение си е трудно. Предпочитам добре(симетрично, правилни конуси) заточен връх, макар, че съм прибягвал до помощта на приятел за ръчно заточване.
Очаквам колегите, стрелящи главно по дупки, постепенно да преминат на сменяеми върхове, особено като се има пред вид възможността заклещена стрела да се вземе обратно, като се развие от върха, ...който има и контри. Тогава по време на гмуркане ще сменяме върхове, а после, в къщи, в спокойни условия, ще ги заточваме...  |
|
@thumper: Хм, ако никога не си работил такива неща има вероятност да не го заточиш симетрично (с пила), да го прегрееш (с шмиргел), дори можеш да се контузиш (което не е грях).
По-добре иди на Сточна гара, дай я на точиларя и му покажи една истинска, да гледа какви ъгли на конусите да прави, кажи му, че са ти казали за опасността от прегряване и т.н.
Може и на друг точилар, естествено.  |
|
...Когато стрелата е изгубила пробивната си сила, тя също е променила и посоката си на движение - толкова, че следващо изстрелване на връх от нея едва ли ще уцели мишената.
Пък и поставянето на такова устройство отпред на стрелата би изместило и центровката по маса, и по налягане - с непредвидимо влияние на траекторията й след изстрел. |
|
Друг резервен вариант е обикновеното немско Moment .
Напълно достатъчно разтегливо след залепване. Определено добра страна е, например при опитни образци, че позволява и разлепване на частите без или със съвсем малки повреди по тях. Разбира се, необходимо условие за качествено залепване на гума към въглеродното перо (най-трудното лепене), е старателно почистване, награпавяване и т.н. спазване на предписания ред за работа. |
|
@thumper: Колега, почти всичко е казано... Мога само да насоча вничанието ти към следното:
1. Пускането на въздух в маската трябва да е своевременно, навреме. Правя го като усетя по-значително налягане на маската и подналягане в областта на очите. Ако маската е с по-голям обем и съвсем леко стегната, необходимостта от първото пускане на въздух ще се появи на по-голяма дълбочина в сравнение със стеггната маска с малък обем - ясно защо.
2. Пропускането на вода в маската може да става и поради несъзнателна гримаса във водата, която гримаса не е правена при проба на маската в магазина. При достатъчно голям брой гмуркания лицето свиква и гримасите изчезват. Гримаса или несъзнателно движение при изваждането на шнорхела също може да доведе до пропускане на вода.
3. Ако към стегната маска, късно и недостатъчно пускане на въздух в нея добавим и изравняване с целия гръден кош и корема, кръвоизливите са в кърпа вързани. Ела в неделя сутринта на басейн Диана - в София - и може нещо да видим...
4. При горните условия може да се получи кръвоизлив в лицевите капиляри и очите, дори и без да мерим/знаем дълбочината... |
|
Хм, за да се изкриви стрелата си трябва бая силно теглене на голяма и/или оставена да се завре в дупка риба, или рискована стрелба в крива цепнатина, или много силен удар в съвсем твърда стрела под ъгъл... Истинските стрели са доста "пружинни" и се изправят сами след огъване - ДО някакъв ъгъл[/u]. И точно поради пружинните им качества, след изправяне остават маааалко изкривени.
Стрела може да се изкриви и при небрежно отношение при транспорт. |
|
Добре Мите, прав си, печелиш! Ако дойде време за затваряне на някоя (вкл. тази) тема, то ще си проличи... На тази още не й е дошло времето - най-вероятно.
Тук сме заедно, поради общи или сходни интереси...
Вярно е, че имаме отговори на главните въпроси, но пък кой може да спре фантазията и творческите пориви, развитието...?  |
|
ruslani4 написа: Мед ми капе на сърцето, като гледам как се развива темата и колко много фенове се зарибяват 
И на мен ми капе мед... Щом картината не се губи по време на изстрела, значи откатът е дооооста малък. Те за това служи големият корем - да създава маса, че дебелите стрели се ускоряват много по-трудно от тънките...
Коце, само една контра отгоре ли виждам или не? Знаеш, че за такива дистанции си трябва контра отдолу, няма какво да те уча. |
|
Те въглеродните пера и 10 г да минат, си запазват качествата, ако някой не ги строши при транспорт, стъпване и пр.. |
|
Да де, късмет: тихо се озовавам на 20 м, тихо лягам на добро място, заемам правилна стойка на ръката с харпуна, имам апнеа да почакам, рибата идва от дясно, но не мърдам харпуна, стрелям на сигурно, незабавно придърпвам рибата и я хващам с ръце (не я оставям да размотава и да отиде под камък...).... вярно голям късмет! 
Такава кратка и толкова съдържателна лекция, че и споделено преживяване - браво Яворе!  |
|
drdoc1970 написа: @pipin162: благодаря за инфото.Инак гледах туземеца дето на "гол тумбак" /макар и без пищови а само със самоделка харпун/ се гмурна,ходеше на около 15 метра под вода и гръмна една риба.Незнаех 4е на тази дълбочина натиска на водата е достатъчен за да не изплуваш.Аз тепърва започвам да се уча.
Тоест, "натискът" или налягането, под вода и във всеки флуид, се разпространява еднакво във всички посоки.
Туземецът успява да "тича" или "ходи" силно наведен по дъното, защото белият му дроб е свит -(дълбочина около 20 м) толкова, че той вече има отрицателна плаваемост. На тези дълбочини всеки средно развит гол човек има отрицателна плаваемост. |
|
Поръчката си струва - навсякъде е точно.
И ако не го ушият от стар плат, не го оставяш на слънце, държиш го талкиран в найлонова торба, трае над 4 години. |
|
Нови Продукти
Цена: 75.00 Лв.
Spearfishing
|